根據(jù)中國人民解放軍空軍消息，8月18日到8月30日，中國空軍與泰國皇家空軍將在泰國東北部烏隆府的烏隆-塔尼空軍基地舉行“鷹擊-2019”聯(lián)合軍事演習(xí)，這也是中泰兩國空軍自2015年11月下旬舉辦首次“鷹擊”軍演后第四次聯(lián)演。

　　今年演習(xí)規(guī)格升級(jí)

　　相比2015年11月的“鷹擊-2015”、2017年8月的“鷹擊-2017”和2018年9月的“鷹擊-2018”，本次“鷹擊-2019”中泰兩軍在參戰(zhàn)規(guī)模、演訓(xùn)科目上都有了極大提升：

　　在參戰(zhàn)規(guī)模上，我軍可謂達(dá)成了三個(gè)“首次”：一是首次派出部署滇東某地的殲-10C“第一旅”、即軍迷們耳熟能詳?shù)摹按蠹t鷹”部隊(duì)的5架殲-10C/S型三代半戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn)；二是首次派出部署川西某地的運(yùn)-9“第一團(tuán)”的1架（起碼有1架）運(yùn)-9型戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)參戰(zhàn)；三是首次派出空軍航空兵某部的1架空警-500型預(yù)警機(jī)參戰(zhàn)。

　　在演訓(xùn)科目上，由于泰國空軍也對(duì)等派出了JAS-39C/D“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)與Saab-340“愛立眼”預(yù)警機(jī)參戰(zhàn)，本次兩軍的演訓(xùn)科目極有可能會(huì)在前幾次“鷹擊”已經(jīng)多次演練的空戰(zhàn)機(jī)動(dòng)、戰(zhàn)術(shù)編隊(duì)、單機(jī)/雙機(jī)空戰(zhàn)對(duì)抗的基礎(chǔ)上加入態(tài)勢(shì)感知/體系對(duì)抗等“高級(jí)”戰(zhàn)術(shù)內(nèi)容，還有可能會(huì)增加諸如對(duì)地攻擊、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸/投送等演訓(xùn)科目。

　　總的來講，就是“本次演訓(xùn)肯定比以前好看”。

　　對(duì)演習(xí)的3點(diǎn)辟謠

　　當(dāng)然，按照我空軍一貫的做法，再加上泰國空軍在世界范圍內(nèi)的存在感實(shí)在不強(qiáng)、連編制體制都沒有多少資料，本次聯(lián)合演習(xí)的細(xì)節(jié)結(jié)果怕是又跟前幾次一樣，得等到演習(xí)結(jié)束好長(zhǎng)時(shí)間才能經(jīng)由西方的航空雜志或我軍的宣傳文章放出來。

　　所以咱們今天還是暫且不談“鷹擊-2019”，還是回頭去澄清一下前幾次“鷹擊”演習(xí)中的部分事實(shí)——畢竟“得益”于很多不負(fù)責(zé)任的言論，相當(dāng)多的人對(duì)前幾次中泰聯(lián)訓(xùn)的印象還停留在“泰軍連F-16都沒有出動(dòng)，誠意不足”、“我軍就指著這演習(xí)去套西方二流裝備的技術(shù)參數(shù)”、“參戰(zhàn)的空軍部隊(duì)被泰國空軍打得老慘了”這一層面上，白白折損我們自己的士氣，長(zhǎng)他人威風(fēng)。因此小編今天借此略談一二。

　　謠言1：不拿F-16不顯誠意？

　　說“泰軍連F-16都沒有出動(dòng)、誠意不足”的人，估計(jì)很大程度上對(duì)泰軍F-16機(jī)隊(duì)的裝備情況與技術(shù)狀態(tài)不了解，總認(rèn)為“F-16就是強(qiáng)悍的代名詞”。

　　其實(shí)不然，在小編看來，泰軍把F-16戰(zhàn)斗機(jī)放在一邊而出動(dòng)了JAS-39C乃至Saab-340“Erieye”預(yù)警機(jī)，才是真正的“誠意十足”：畢竟F-16型戰(zhàn)斗機(jī)也不是鐵板一塊，從1978年首裝美國空軍的Block1到Block70，前后各種技術(shù)狀態(tài)與改進(jìn)型號(hào)不下于20個(gè)，各改型之間的性能差別甚至比殲-10A與殲-10C的差距還大。

　　以泰國空軍裝備的F-16型戰(zhàn)斗機(jī)而言，裝備給泰國空軍第1聯(lián)隊(duì)第102中隊(duì)、第103中隊(duì)和第4聯(lián)隊(duì)第403中隊(duì)的F-16是泰國方面早在1988年左右向美方采購的，當(dāng)時(shí)一共采購了45架F-16A型和16架F-16B型，飛了30年后還剩下56架。比較關(guān)鍵的問題是：這些F-16A/B屬于早期的Block15批次，這么多年來泰國空軍對(duì)其做的技術(shù)改造也相對(duì)有限（畢竟銀子不寬裕），其空戰(zhàn)能力可能連在90年代推出的F-16A/B MLU都不如。

　　倒是泰軍的11架JAS-39C“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)是2011年到2013年才交付的新機(jī)，在技術(shù)水平與大部分戰(zhàn)術(shù)性能上無疑比垂垂老矣的F-16A/B要好得多，換言之人家把最新銳的戰(zhàn)斗機(jī)都拿出來還叫“誠意不足”，難道要土耳其那樣把F-4E戰(zhàn)斗機(jī)拉出來跟殲-11A對(duì)練才叫“有誠意”？

　　謠言2：我軍去套技術(shù)參數(shù)？

　　說“我軍就指著這演習(xí)去套西方二流裝備的技術(shù)參數(shù)”的人，則是在相當(dāng)程度上對(duì)我軍日常在東部海域上空與強(qiáng)敵（連帶著兩個(gè)小跟班）空軍與海軍航空兵的對(duì)抗強(qiáng)度沒有認(rèn)知，對(duì)武器裝備的平/戰(zhàn)狀態(tài)也沒有了解。

　　簡(jiǎn)單來講，首先JAS-39C/D“鷹獅”在西方國家并非所謂的“二流裝備”，而是達(dá)到了典型的第三代戰(zhàn)斗機(jī)中期型號(hào)的技術(shù)水準(zhǔn)，屬于一型相對(duì)優(yōu)秀的戰(zhàn)斗機(jī)；其次我軍打“鷹擊”系列演習(xí)的目的跟所謂的“套技術(shù)參數(shù)”關(guān)系不算太大，畢竟一方面，這么多年來我空軍與海軍航空兵在東海、南海上空與強(qiáng)敵的諸兵種過招過的簡(jiǎn)直不要太多，空中有RC-135這種戰(zhàn)略級(jí)的電子偵察機(jī)，有EA-18G這種戰(zhàn)役級(jí)的電磁攻擊機(jī)，有F-15E/K這種級(jí)別的重型戰(zhàn)斗機(jī)，偶爾還曾經(jīng)成功截獲過F-35A戰(zhàn)斗機(jī)的雷達(dá)火控信號(hào)。水面艦艇就更不用說了上有航母中有“提康”下有“伯克”，要套技術(shù)參數(shù)也不差這一架兩架的“鷹獅”。

　　另一方面諸如戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)這種大型戰(zhàn)斗裝備在火控系統(tǒng)上都有平-戰(zhàn)兩種技術(shù)狀態(tài)，平時(shí)收集到的技術(shù)信息在戰(zhàn)時(shí)未必就管用。按照戰(zhàn)機(jī)制造商瑞典薩博公司方面的說法，泰國空軍在使用JAS-39C/D型戰(zhàn)斗機(jī)與我國空軍對(duì)抗時(shí)，也確實(shí)在部分火控系統(tǒng)的使用上有所保留，未能使出全力（當(dāng)然我們也一樣）。

　　因此，從這4次“鷹擊”演習(xí)的考量來看，小編認(rèn)為對(duì)我軍參演部隊(duì)來講，“地面比空中更重要、戰(zhàn)術(shù)比參數(shù)更重要”——說“地面比空中更重要”，是指對(duì)我軍參演部隊(duì)而言，迫切需要通過這一系列演習(xí)接觸泰國空軍的任務(wù)規(guī)劃、飛行組織、指揮控制、機(jī)務(wù)保障體系，并從這里出發(fā)結(jié)合著我們通過其它各種渠道的了解，對(duì)整個(gè)北約的空中戰(zhàn)役體系建立一個(gè)相對(duì)可量化的、可評(píng)估的模型，為將來在可能爆發(fā)的空中戰(zhàn)役中奪得先機(jī)做準(zhǔn)備。說“戰(zhàn)術(shù)比參數(shù)更重要”，是指對(duì)我軍參戰(zhàn)部隊(duì)而言，迫切需要通過這些演習(xí)接觸泰國空軍的空中戰(zhàn)術(shù)體系，并通過泰國空軍這個(gè)窗口，知道我們的北約假想敵是怎么“教人打空戰(zhàn)”的。

　　簡(jiǎn)單來說就是“了解我們的敵人在想什么并成功擊敗他們”。

　　謠言3：中國空軍被泰國壓制？

　　因此，說了這么多，咱們正好可以來解釋一下第三點(diǎn)、也是這么多年來關(guān)于“鷹擊”系列軍演流傳最廣的謠言了——“中國空軍被泰國空軍打得老慘了”。

　　事實(shí)上從前三屆“鷹擊”軍演看，我軍真正落于下風(fēng)的也只有4年前的“鷹擊-2015”，那次軍演我們的參戰(zhàn)部隊(duì)是南部戰(zhàn)區(qū)著名的“南霸天”某旅，參戰(zhàn)戰(zhàn)機(jī)是殲-11A與蘇-27UB，在技術(shù)狀態(tài)上比泰軍的F-16A/B還老，而且在我軍自己的“金頭盔”系列演習(xí)中已經(jīng)被殲-10A和殲-11B戰(zhàn)機(jī)來來回回按在地上摩擦多少次了。

　　之所以那次出動(dòng)的是這么老的飛機(jī)，很大程度上應(yīng)該是中、泰以及“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)的制造商瑞典達(dá)成的某種默契——泰國空軍想了解自己的假想敵越南空軍手頭的蘇-27/30戰(zhàn)機(jī)的空戰(zhàn)性能，瑞典方面也想了解自己的戰(zhàn)機(jī)是否能夠有效對(duì)抗正對(duì)面的俄軍蘇-27系列。當(dāng)然演習(xí)對(duì)抗的結(jié)果是超視距空戰(zhàn)方面我軍完敗，再度證明了以N001E雷達(dá)和R-27ER為代表的超視距空戰(zhàn)組合的不堪大用（不過，我軍那次并沒有使出在“金頭盔”中屢試不爽的R-27ER+R-27ET“陰人大法”，也算是沒用全力），而在近戰(zhàn)格斗方面我軍小勝，還是“打出了風(fēng)格、打出了水平”。

　　到了2017年的“鷹擊-2017”，我軍參戰(zhàn)部隊(duì)改派駐防桂林的空軍航空兵某旅麾下的殲-10A/S戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn)，泰軍的“鷹獅”好日子就算到頭了，從中距空戰(zhàn)到近戰(zhàn)格斗均被我軍壓制，交換比也從2015年的我軍“敗多勝少”變成了“勝負(fù)易手”。在某種程度上證明了國產(chǎn)殲-10A型戰(zhàn)斗機(jī)不亞于西方典型第三代戰(zhàn)斗機(jī)的優(yōu)良性能。

　　2018年，我軍參戰(zhàn)部隊(duì)改由滇東“大紅鷹”部隊(duì)（彼時(shí)該旅還沒有完全換裝最新銳的殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)，而是殲-10A/C/S混編）參戰(zhàn)，同樣取得了良好成績(jī)，充分證明了空軍自“金頭盔”演習(xí)開打以來、自2015年軍改開展以來在戰(zhàn)斗力建設(shè)方面“一日千里”的進(jìn)步。

　　目前，中泰兩軍的“鷹擊-2019”演習(xí)依然在進(jìn)行中，我們將持續(xù)對(duì)這一演習(xí)保持關(guān)注。（作者署名：軍武次位面）

　　本欄目所有文章目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。凡本網(wǎng)注明版權(quán)所有的作品，版權(quán)均屬于新浪網(wǎng)，凡署名作者的，版權(quán)則屬原作者或出版人所有，未經(jīng)本網(wǎng)或作者授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

　　新浪軍事：最多軍迷首選的軍事門戶！