日前，民政部起草的《婚姻登記條例（修訂草案征求意見稿）》，正在征求社會各界意見。其中最引人注目的修訂，是結(jié)婚登記和離婚登記都不再需要戶口簿，也取消了過去對登記的地域管轄規(guī)定。

事實上，這個規(guī)定可以視為對社會意見的回應。此前曾有網(wǎng)民留言，認為身份證和戶口簿具有同等效力，為何還要提供戶口簿？對此，民政部社會事務司答復稱，網(wǎng)民的建議我們將予以關注。確實，在信息互聯(lián)互通的今天，大多數(shù)個人業(yè)務通過身份證辦理就足夠了，婚姻登記自然也沒必要疊床架屋。

有人擔心，不審查戶口簿，會不會導致有人隱瞞婚姻的情況？但其實早在2012年，民政部就宣布已實現(xiàn)婚姻登記信息全國聯(lián)網(wǎng)目標，實現(xiàn)了在線婚姻登記和婚姻登記信息全國聯(lián)網(wǎng)審查。從技術層面看，取消審查戶口簿是可行的，這對于結(jié)婚登記辦理來說，當然是個減負和便利的舉措。

不過，“不必再拿戶口簿”不只是方便這么簡單，還是對“婚姻自由”原則的重申，賦予人們更多的自主權。即便“婚姻自由”早在1950年新中國第一部婚姻法中就被明確記載，但不可否認的是，由于戶口簿的存在，客觀上賦予了家庭成員一定的話語權，存在家庭干預婚姻的可能。

比如子女的戶口依然和父母在一起，如果父母拿著戶口簿，那么子女結(jié)婚，那么就必然要過父母這一關；反過來也一樣，一些子女干涉老人的再婚，采取的手段也大多是“收走戶口簿”。那么現(xiàn)在把戶口簿的必要性去除，諸如因為“拿不到戶口本”而不能結(jié)婚的情況，自然就不存在了。

而且網(wǎng)民也對這一規(guī)定寄寓別樣的期待：這會不會是“天價彩禮”的一個解法？不少天價彩禮的案例，都是由于家庭橫亙在其中，父母或長輩對彩禮“有要求”，年輕人即便不同意，也不得不卷入這種糾纏。

那么現(xiàn)在拿了身份證就能登記，父母就少了一個“拿捏”子女的手段。自然地，子女在婚姻中的自主權大增，家長對天價彩禮的要求不再有“強制力”，天價彩禮現(xiàn)象，也可能在一定程度上得到緩解。

與此同時，在新聞的評論區(qū)，也能看到一種很微妙的情緒，很多網(wǎng)友擔憂，“懵懵懂懂的小年輕沒有戶口簿隨便和別人結(jié)婚了怎么辦”“這樣不懂事的孩子偷偷就去把婚結(jié)了”，這樣的評論非常普遍。

這種評論本身，體現(xiàn)了一種根深蒂固的想法——婚姻是需要家庭來“把關”的，這正是干涉婚姻自由的一種潛在力量，也是《征求意見稿》希望打破的一種社會習慣。

就此而言，《征求意見稿》幾乎完全拆除了婚姻登記的門檻，其實也是個提醒：婚姻終究是人生大事，每個人都必須為自己的選擇負責，現(xiàn)在權利完全交給了個人，你更要慎重。也許與很多網(wǎng)民的擔憂相反，新規(guī)恰恰是鼓勵年輕人勇敢地追求愛情，也慎重地看待人生。

當然，很多婚姻問題終究生長在復雜的社會語境之中，恐怕很難因為出臺了一個新規(guī)定就迅速轉(zhuǎn)變。但無論如何，程序上的變更，必然會影響思維習慣和行為模式，筑牢一些常識：婚姻終究是個人的事，它應該純粹、簡單，建立在兩情相悅的感情之上，而不用過多受其他因素影響。