伴隨特朗普2.0關(guān)稅威脅的到來(lái)，美國(guó)的《國(guó)際經(jīng)濟(jì)緊急權(quán)力法》（IEEPA）再次被提起。

據(jù)報(bào)道，有四名熟知內(nèi)情的消息人士稱，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普正在考慮宣布國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，為征收大范圍的普遍關(guān)稅提供法律依據(jù)。

簡(jiǎn)單而言，通過(guò)宣布國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，這將允許特朗普方面使用IEEPA制定新的關(guān)稅計(jì)劃，該法案單方面授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)家緊急狀態(tài)下管理進(jìn)口，且無(wú)須進(jìn)行類似“301”調(diào)查等行為，關(guān)稅落地時(shí)間將比引用301、201、232等條款更早。

其中一位消息人士表示，特朗普對(duì)該法案情有獨(dú)鐘，因?yàn)镮EEPA對(duì)如何實(shí)施關(guān)稅賦予了廣泛的管轄權(quán)，而沒(méi)有嚴(yán)格要求證明關(guān)稅是出于國(guó)家安全的需要。第二位獲悉此事的消息人士則承認(rèn)，有關(guān)宣布國(guó)家緊急狀態(tài)的討論非常熱烈。

如何評(píng)估使用IEEPA的潛在可能性？

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授崔凡對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，特朗普上任后采取加稅措施最可能的依據(jù)是美國(guó)1977年的IEEPA。

他表示，從美國(guó)目前國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)看，特朗普就任后如果使用該法采取關(guān)稅措施，其遇到的法律挑戰(zhàn)不會(huì)太大。

何為IEEPA

崔凡介紹道，1971年布雷頓森林體系面臨瓦解之時(shí)，美國(guó)時(shí)任尼克松為了應(yīng)對(duì)國(guó)際收支危機(jī)，引用了1917年《對(duì)敵貿(mào)易法》中的條款，在一段時(shí)間內(nèi)全面加征了10%的關(guān)稅。

此后，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)1974年貿(mào)易法，其中122條款專門(mén)授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)可以在150天范圍內(nèi)加征臨時(shí)關(guān)稅以應(yīng)對(duì)國(guó)際收支危機(jī)。1977年，美國(guó)通過(guò)IEEPA，使得《對(duì)敵貿(mào)易法》只能使用于戰(zhàn)時(shí)，IEEPA可以適用于和平時(shí)期，同時(shí)相關(guān)威脅需要全部或者絕大部分來(lái)源于國(guó)外。

崔凡表示，IEEPA與美國(guó)的《國(guó)家緊急狀態(tài)法》相聯(lián)系?！耙簿褪钦f(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)如果希望援引IEEPA采取措施，需要先宣布一項(xiàng)緊急狀態(tài)，這一緊急狀態(tài)每年需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)的評(píng)估以確定是否延續(xù)。盡管該法立法目的之一是規(guī)范和限制總統(tǒng)在以往《對(duì)敵貿(mào)易法》下的權(quán)力，該法授予美國(guó)總統(tǒng)應(yīng)對(duì)緊急狀態(tài)的權(quán)力仍然是靈活而廣泛的。”

“簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，該法授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在一些緊急狀態(tài)下，可以使用停止交易、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等措施，實(shí)際上成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁的法律依據(jù)之一?！贝薹脖硎?，到目前為止，美國(guó)總統(tǒng)在該法案下一共采取了70項(xiàng)行動(dòng)，目前有40項(xiàng)行動(dòng)仍在生效中。

他并解釋道，IEEPA并沒(méi)有明確說(shuō)總統(tǒng)可以采取關(guān)稅措施，但是根據(jù)該法，總統(tǒng)可以對(duì)相關(guān)交易作出規(guī)定，可以以“指示的方式，許可的方式，或者調(diào)查（investigate），規(guī)制（regulate），或禁止（or prohibit）相關(guān)交易”。

“從這些表述看，似乎該法并沒(méi)有禁止總統(tǒng)使用關(guān)稅手段。不過(guò)，至今為止，尚沒(méi)有任何一位美國(guó)總統(tǒng)援引該法案來(lái)實(shí)施關(guān)稅。”崔凡表示。

特朗普與IEEPA

這并不是特朗普方面第一次提到IEEPA。在2019年，特朗普在上一任期期間曾威脅要使用IEEPA來(lái)加征關(guān)稅。

當(dāng)年2月15日，特朗普就已經(jīng)簽署公告，宣布美國(guó)南部邊境出現(xiàn)“國(guó)家緊急狀態(tài)”。公告說(shuō)，美國(guó)南部邊境目前出現(xiàn)“邊境安全和人道主義危機(jī)”，威脅到美國(guó)的“核心國(guó)家安全利益”，因此構(gòu)成“國(guó)家緊急狀態(tài)”。

據(jù)新華社報(bào)道，特朗普宣布南部邊境出現(xiàn)“國(guó)家緊急狀態(tài)”是依據(jù)1976年生效的《全國(guó)緊急狀態(tài)法》。這部法律沒(méi)有界定“緊急狀態(tài)”的含義，給總統(tǒng)較大裁量權(quán)，難以界定特朗普宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”是否“越權(quán)”。

而宣布國(guó)家緊急狀態(tài)，也就為特朗普潛在使用IEEPA鋪路。2019年5月30日，特朗普威脅若墨西哥拒絕采取行動(dòng)減少跨越美國(guó)邊境的無(wú)證移民數(shù)量，就要對(duì)所有墨西哥進(jìn)口商品征收5%的關(guān)稅，此后逐月提高，至當(dāng)年10月關(guān)稅將升至25%，直到問(wèn)題解決為止。

不過(guò)，在墨西哥官員前往華盛頓進(jìn)行了為期一周的當(dāng)面談判，并達(dá)成了恢復(fù)一項(xiàng) “留在墨西哥 ”的移民政策協(xié)議后，威脅中的關(guān)稅并未實(shí)際實(shí)施。

崔凡表示，2019年6月7日，特朗普就宣布兩國(guó)已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，原定于周一開(kāi)始實(shí)施的關(guān)稅被無(wú)限期中止?！皩?shí)際上到這個(gè)時(shí)候，特朗普都還沒(méi)有正式進(jìn)入援引IEEPA的程序?！?/p>

他表示， 特朗普明確表示他認(rèn)為IEEPA授予了他使用關(guān)稅的權(quán)力，但這一點(diǎn)并不是完全沒(méi)有爭(zhēng)議的。

不過(guò)，“從美國(guó)目前國(guó)內(nèi)的政治形勢(shì)看，特朗普就任后如果使用該法采取關(guān)稅措施，其遇到的法律挑戰(zhàn)不會(huì)太大?！贝薹脖硎?。

截至9日記者截稿，特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)沒(méi)有對(duì)此作出回應(yīng)。

消息人士則稱，目前尚未就是否宣布國(guó)家緊急狀態(tài)作出最終決定。特朗普的團(tuán)隊(duì)仍在探索其他法律途徑，以支持特朗普在競(jìng)選活動(dòng)中提出的關(guān)稅主張。

曾擔(dān)任特朗普國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)副助理的貿(mào)易律師肖（Kelly Ann Shaw）表示：“我認(rèn)為總統(tǒng)擁有廣泛的權(quán)力，可以出于各種原因征收關(guān)稅，而且有很多法律依據(jù)IEEPA肯定是其中之一?！?/p>

如果特朗普選擇宣布國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊急狀態(tài)，這可能會(huì)很快生效，但目前還不清楚他會(huì)引用什么證據(jù)。

據(jù)悉，特朗普的顧問(wèn)們還正在評(píng)估使用1930年《關(guān)稅法》第338條(Section 338of the TariffAct of 1930)的可能性，該條款允許總統(tǒng)對(duì)被認(rèn)為歧視美國(guó)商業(yè)的國(guó)家征收 “新的或額外的關(guān)稅”。在這種情況下，貿(mào)易法允許總統(tǒng)在特定產(chǎn)品類別上對(duì)這些國(guó)家直接征收新的對(duì)等關(guān)稅——盡管在最近的歷史上這一做法尚未得到驗(yàn)證。