除了放火燒基站外，在國外著名的社交平臺上甚至還出現(xiàn)了大量“Stop 5G”的用戶群組。其中一個小組就有超過10000個成員，還計劃在復(fù)活節(jié)當(dāng)天舉行更大規(guī)模的抗議活動，來阻止5G的推廣。

為什么英國人要燒基站呢？這就和一個陰謀論有關(guān)了。有謠言稱5G網(wǎng)絡(luò)是新冠病毒傳播的途徑。

“5G會傳播新冠病毒”，這個荒誕、低智、一眼就能看穿的謠言，為什么能在美國、英國、荷蘭等多個國家傳播起來，而且其中還不乏有受過高等教育的人，甚至是名人轉(zhuǎn)發(fā)？

盡管多國媒體、專家、移動運營商都紛紛跳出來辟謠說這完全是一派胡言，5G技術(shù)不會對人類健康構(gòu)成任何威脅，這是毫無根據(jù)的陰謀論。

但似乎并沒有什么作用，謠言依然在流傳。俗話果然說的沒錯：“造謠動動嘴，辟謠跑斷腿。”

為什么這類謠言會有人相信？這就跟“外國人搶廁紙”行為一樣讓人摸不著頭腦，但鵝師傅經(jīng)過一番研究，思來想去，終于分析出了以下這幾種原因。

荒誕的謠言，為什么有人深信？

謠言源頭出自專家之口

有可信度基礎(chǔ)

“5G能傳播病毒”這種話說給小孩子聽都不一定會信，為啥能把外國人騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？

這就不得不說起謠言的起源了，荒謬的是：提出這種說法的人，竟然還是一位叫托馬斯·考恩(Thomas Cowan)的專業(yè)醫(yī)生。

這位還不是普通的醫(yī)生，他曾任美國人智醫(yī)學(xué)醫(yī)師協(xié)會副會長，并且是韋斯頓·普萊斯基金會（Weston A. Price Foundation）的創(chuàng)始董事會成員。

3月21日，美國亞利桑那州舉辦的健康峰會上，托馬斯醫(yī)生發(fā)表相關(guān)言論。

他說，非洲沒有5G，所以非洲沒有新冠肺炎患者。同時，他還聲稱武漢是全球首個商用5G的城市，所以首先大規(guī)模爆發(fā)了新冠肺炎。

即使他說的話根本站不住腳。非洲已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了新冠肺炎患者，全球首個商用 5G的城市也不是武漢，全球首個5G正式商用的國家是韓國。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

但某些人看到這種說法是從權(quán)威的醫(yī)生口中說出來的，就覺得比較可信，這樣就導(dǎo)致謠言傳播更加迅速了。

目前網(wǎng)絡(luò)上對于“5G能傳播新冠病毒”相關(guān)謠言的理論支撐主要有兩方面：一是認(rèn)為 5G 可能會抑制免疫系統(tǒng)；二是認(rèn)為病毒可以通過無線電波進(jìn)行通信。

但這兩種說法都缺乏科學(xué)和證據(jù)的支撐。

實際上，關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)有害論在新冠病毒爆發(fā)之前就已經(jīng)存在了。有說法認(rèn)為，電信網(wǎng)絡(luò)的輻射對人體有害。此前，部分人一直對該理論深信不疑。

所以“電磁波有害論”，一直有著一定的群眾基礎(chǔ)。這時又趕上了新冠病毒肆虐，就為這種謠言提供了加速器，擴大了謠言的傳播范圍。

“5G傳播病毒”可以說是電磁波有害論的“5G疫情版”。

有報道指出，5G和4G、3G、2G一樣，通過無線電波傳輸數(shù)據(jù)。且這些無線電波不會電離，這就表示不會破壞人體細(xì)胞結(jié)構(gòu)。

科學(xué)家對包括5G在內(nèi)的無線電信號的安全性已經(jīng)研究了50多年，并且制定了安全范圍內(nèi)的人類暴露標(biāo)準(zhǔn)，來防范所有的健康風(fēng)險。目前為止，研究表明5G在內(nèi)的無線電信號是安全的，可以放心使用。

疫情爆發(fā)

恐慌情緒成謠言傳播動力

海外確診人數(shù)增加、群體免疫、醫(yī)療體系崩潰......讓人們處于恐慌的心理狀態(tài)，給了謠言傳播的土壤和動力。

謠言一傳十，十傳百。關(guān)于“5G能傳播病毒”的說法越傳越離譜，有人說“5G影響蝙蝠正常生活狀態(tài)，導(dǎo)致蝙蝠排泄物到處感染人類的食物最終導(dǎo)致人類得病?！?/span>

疫情的快速發(fā)展引起了人們的社會恐慌情緒，而這種情緒是會傳染的。

這次引發(fā)全球疫情的兇手，是一種新型的病毒。在未知的病毒、兇猛的疫情面前，人們迫切地需要尋求一種解決方案，來阻止病毒繼續(xù)傳播。

“5G網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)致新冠傳播”這個謠言正好戳中痛點，人們抱著“寧可信其有，不可信其無”的態(tài)度，盲目聽信謠言并將此類信息傳播給他人，也在有意無意中成為謠言的傳播者。

因為恐慌心理而導(dǎo)致謠言四起，這樣的事情以前也曾發(fā)生過。

日本福島核泄漏事件爆發(fā)后，因擔(dān)心海洋被污染后食用鹽無法生產(chǎn)和碘鹽可以防輻射的謠言，國內(nèi)發(fā)生了令人不可思議的搶鹽事件。

這么看來，當(dāng)災(zāi)難發(fā)生的時候，人們恐慌的行為是出奇的一致。

謠言傳播有什么規(guī)律

5G傳播病毒、WiFi殺精、含碘鹽防核輻射......

低智謠言傳播的規(guī)律主要有三個原因：

缺乏可靠信息；

處于不安或焦慮時；

社會處于危機狀態(tài)下

疫情發(fā)生的時候，各種消息鋪天蓋地。只要是跟疫情相關(guān)的任何消息，大眾都會特別敏感和注意。普通人很難分辨哪些消息是可靠的，哪些是不靠譜的。

看著不斷報道新增的確診和死亡人數(shù)，吸收了太多的負(fù)面信息，人們難免會產(chǎn)生恐慌的心理。而病毒又把人們的生命置于危險的境地，社會處于危機的狀態(tài)。

這些條件都為謠言創(chuàng)造了誕生和傳播的機會，我們已經(jīng)從很多歷史經(jīng)驗中熟悉了它的規(guī)律。

對于治理網(wǎng)絡(luò)謠言，公安機關(guān)在證據(jù)搜集、嫌疑人定位和技術(shù)領(lǐng)域確有相當(dāng)優(yōu)勢。但是，僅僅依靠公安機關(guān)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，最關(guān)鍵的是全體網(wǎng)民不輕信、不傳播謠言。

網(wǎng)絡(luò)謠言能不能“興風(fēng)作浪”，很大程度上取決于網(wǎng)民的態(tài)度。如果網(wǎng)民可以不偏聽偏信、不對未經(jīng)證實的可疑信息不加思考就轉(zhuǎn)發(fā)、評論，那網(wǎng)絡(luò)謠言就會“止于智者”。

讓謠言止于智者

那么怎么辨別網(wǎng)絡(luò)謠言呢？鵝師傅整理了一下這些小tips，可以幫助大家進(jìn)行判斷。

1、看謠言先看出處。一般消息在文章結(jié)尾總要署名或標(biāo)明出處，而謠言盡管立場堅定、語氣驚人，但卻沒有準(zhǔn)確的消息來源，往往都是從“朋友”、“親戚”、“同事”、等處“聽說”，并且通常只有聊天截圖來作為證據(jù)。

2、以偏概全，通過斷章取義和暗示來博眼球的信息就要警惕了。也許他們對物品的化學(xué)成分一竅不通，也沒做過任何實驗；也許他們通常不能認(rèn)全26個英文字母，也沒看過一篇論文，但來自國內(nèi)外某媒體、某機構(gòu)、某磚家的驚悚資訊總是那么“快捷和準(zhǔn)確”。

3、謠言內(nèi)容空洞虛無，經(jīng)常要用華麗的辭藻。再次提醒大家，別輕信、多思考是網(wǎng)絡(luò)生活的一項基本技能。

4、當(dāng)有些消息您難以辨別真假時，可以向相關(guān)的官方微博或微信進(jìn)行求證，也可以在網(wǎng)絡(luò)中搜索是否有類似的謠言出現(xiàn)過。

5、當(dāng)發(fā)現(xiàn)有涉及擾亂社會秩序、影響社會穩(wěn)定、危害公共安全等網(wǎng)絡(luò)謠言時，可以通過中國網(wǎng)信辦違法和不良信息舉報中心進(jìn)行舉報。

最后，鵝師傅在這里呼吁大家：不造謠、不信謠、不傳謠。我們一起努力，共同營造一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。