觀察者網(wǎng)：目前，巴基斯坦境內(nèi)的恐怖組織“俾路支解放軍”（BLA）宣布對此次事件負(fù)責(zé)。去年，達(dá)蘇水電站出勤班車遇襲背后也有這一組織的身影。為什么該組織屢次發(fā)動(dòng)針對中國公民的襲擊？

劉宗義：恐怖組織追求的是以小博大的柔道政治，往往就是通過這種血腥的暴恐、自殺式的襲擊盡量大地制造政治轟動(dòng)效應(yīng)。它在選擇襲擊對象方面沒有特別的針對性，往往對一些無辜人群下手。

“俾路支解放軍”是一個(gè)執(zhí)行恐怖主義的分裂組織，其主要目的是爭取俾路支獨(dú)立。實(shí)際上很多國家已經(jīng)把它認(rèn)定為恐怖主義組織，甚至美國也是如此。

這次宣稱對事件負(fù)責(zé)的馬吉德旅是“俾路支解放軍”下屬的一個(gè)精銳部隊(duì)，它主要的任務(wù)就是執(zhí)行自殺式襲擊。此前，馬吉德旅也宣稱中國駐卡拉奇總領(lǐng)館以及卡拉奇證交所的襲擊，都是他們干的。

至于他們?yōu)槭裁瘁槍χ袊耍淮笤蛟谟谥邪徒?jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)在巴基斯坦影響很大，巴基斯坦政府和軍方對中國人的生命安全非常重視，所以他們選擇中國人的目的就是向巴基斯坦政府施壓，造成更大的轟動(dòng)效應(yīng)。

爆炸現(xiàn)場

觀察者網(wǎng)：根據(jù)目前披露的信息，這次發(fā)動(dòng)自殺式爆炸襲擊的是一名擁有雙碩士學(xué)位的俾路支女性。外媒此前有報(bào)道稱，“俾路支人不喜歡中國人”，因?yàn)椤爸袊捻?xiàng)目侵犯了俾路支人的利益”。您怎么看這種說辭？

劉宗義：其實(shí)，“俾路支解放軍”、“俾路支共和軍”、“俾路支解放陣線”等組織的說辭都是如此。實(shí)際上他們所要求的是俾路支獨(dú)立，希望把俾路支省變成俾路支人專屬的經(jīng)濟(jì)區(qū)，不希望他人染指。

俾路支族在巴基斯坦屬于少數(shù)民族，俾路支省卻是巴基斯坦面積最大的省，能源礦藏非常豐富。中巴經(jīng)濟(jì)走廊有很多項(xiàng)目都在俾路支省境內(nèi)，最著名的就是瓜達(dá)爾港。還有一些巴基斯坦自己的石油、采礦項(xiàng)目都在這里。所以俾路支人比較擔(dān)心這些財(cái)富會被其他省的人給竊取。

但說實(shí)在的，我們的中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)，特別是瓜達(dá)爾港的建設(shè)，非常照顧當(dāng)?shù)厝说睦?，在?dāng)?shù)亟ㄔO(shè)了大量民生項(xiàng)目。在這一點(diǎn)上，我們中國人做的絕對是問心無愧的。

美歐等西方國家對中國“一帶一路”項(xiàng)目有一套說辭，凡是中巴經(jīng)濟(jì)走廊通過的地方，凡是有“一帶一路”項(xiàng)目的地方，他們都會炒作中國掠奪當(dāng)?shù)氐哪茉春唾Y源，把中國人描繪成成掠奪者和高利貸者，把當(dāng)?shù)厝嗣枥L成為被掠奪者、所謂“債務(wù)陷阱”的受害者。包括印度媒體，都是如此宣傳的。當(dāng)前，BLA的宣傳口徑與美西方、印度是一個(gè)路子，有可能BLA就是為了取悅于這些國家，以得到更多的支持。

觀察者網(wǎng)：這次暴恐事件發(fā)生在卡拉奇。此前這里也發(fā)生過民族、宗教沖突引起的暴力事件，甚至是恐怖襲擊，但以如此極端的方式呈現(xiàn)，過去似乎并不多見?，F(xiàn)在隱藏在卡拉奇的恐怖勢力是否有進(jìn)一步抬頭的趨勢？為什么會出現(xiàn)這種情況？

劉宗義：卡拉奇的地方治安確實(shí)比較糟糕，很多年以來都是這么一個(gè)局面。這個(gè)地方是很混亂，但像這么血腥的恐怖主義襲擊還是比較少的，并且能執(zhí)行這種恐怖主義襲擊的組織也屈指可數(shù)。

這次針對卡拉奇大學(xué)孔子學(xué)院的襲擊，襲擊者是一名馬吉德旅的女性成員。利用婦女實(shí)行恐襲，對于BLA來說還是第一次出現(xiàn)，不過原來出現(xiàn)過用兒童作人體炸彈的情況。婦女兒童被卷入恐怖主義行動(dòng)，也使得恐怖襲擊的隱蔽性更強(qiáng)了，讓人防不勝防。利用婦女和兒童作人體炸彈，可以說這些恐怖主義組織和恐怖主義者所使用的襲擊手段越來越令人發(fā)指，也越來越喪心病狂。

另外需要注意的是，這次馬吉德旅執(zhí)行自殺襲擊的婦女是一個(gè)受過高等教育的女性，出身于中產(chǎn)家庭。而過去的自殺襲擊者基本都是沒有受過什么教育的部落成員。

襲擊者影像 右側(cè)為遇襲面包車

現(xiàn)在BLA和一些印度及西方媒體在拼命宣傳這名自殺襲擊者是自愿做出犧牲，并且她的丈夫和子女都非常支持她進(jìn)行這種自殺襲擊行為。我們不清楚這背后有什么不可告人的秘密，但無論是自殺襲擊者本人的行為，還是其親屬的行為，都不是正常人所能理解的。

這次襲擊之所以能成功，一則是疏于防范，二則可能是校園內(nèi)部存在管理問題。這名襲擊者為何能夠長時(shí)間在目標(biāo)點(diǎn)徘徊，是否有“內(nèi)應(yīng)”配合，這些都有待于進(jìn)一步調(diào)查。

3月31日的時(shí)候，卡拉奇大學(xué)的安保部門曾經(jīng)提出警告，他們當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)孔子學(xué)院的老師住在校外賓館，每天上下班的時(shí)候，路上保安力量太薄弱了。對于恐怖分子來說，只要他們發(fā)現(xiàn)了可乘之機(jī)，就會加以利用?？紤]到恐怖組織的恐襲手段無所不用其極，必須提高警惕。

近來巴基斯坦的恐襲有明顯增加，主要原因在于阿富汗塔利班控制阿富汗之后，很多恐怖組織成員被驅(qū)趕出來，很多流入到巴基斯坦境內(nèi)?！百侣分Ы夥跑姟钡目偛看饲熬驮诎⒏缓?。

觀察者網(wǎng)：就在一個(gè)多月前，3月4日，白沙瓦的一座清真寺發(fā)生了自殺式炸彈襲擊，后來“伊斯蘭國”宣布對此事件負(fù)責(zé)。深受“巴基斯坦塔利班”、“伊斯蘭國”、“基地”組織等恐怖勢力影響的巴基斯坦多次表達(dá)過肅清恐怖主義的決心，但在零容忍之余，打擊擴(kuò)散化的恐怖主義仍需要強(qiáng)力行動(dòng)的支持。對巴基斯坦來說，落實(shí)全面反恐計(jì)劃面臨哪些現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)？

劉宗義：首先，從2014年巴基斯坦軍方執(zhí)行“利劍行動(dòng)”之后，恐怖主義襲擊的數(shù)量是一度下降的。最近一兩年來恐怖主義再度抬頭的一個(gè)重要原因在于地緣政治的變動(dòng)。一些巴基斯坦境內(nèi)的恐怖主義組織以及分離主義者受到了境外勢力的支持，并且其目標(biāo)非常明確，就是破壞巴基斯坦國內(nèi)的穩(wěn)定，干擾中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)。

第二，阿富汗局勢變動(dòng)之后，巴基斯坦境內(nèi)的反恐形勢更趨復(fù)雜化，因?yàn)橐恍┰瓉頋摬卦诎⒏缓咕硟?nèi)的恐怖組織，開始把一部分力量轉(zhuǎn)移到巴基斯坦。

比如說“巴塔”，它原來在阿富汗境內(nèi)有一些力量。“巴塔”和“阿塔”不是一回事兒，但“巴塔”現(xiàn)在受到阿富汗塔利班奪權(quán)的激勵(lì)，也想在巴境內(nèi)效仿“阿塔”?！鞍退爆F(xiàn)在是巴基斯坦境內(nèi)最大的一個(gè)恐怖主義勢力。巴基斯坦政府和軍隊(duì)對此很頭疼，怎么對付他們，目前還沒有比較有效的途徑，談判效果也不明顯。

第三，最近一兩年來，巴基斯坦境內(nèi)的一些恐怖主義組織開始有聯(lián)合傾向，這一點(diǎn)在俾路支省特別明顯。原先這些反叛組織，大部分都是基于部落的，彼此之間也有很多矛盾，但現(xiàn)在有聯(lián)合的傾向，所以對巴基斯坦而言，挑戰(zhàn)還是很嚴(yán)峻的。尤其現(xiàn)在巴基斯坦國內(nèi)政治又不是太穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)形勢也不好。

3月4日，救援人員在巴基斯坦白沙瓦遭襲清真寺查看受損情況。新華社發(fā)（賽義德·艾哈邁德攝）

觀察者網(wǎng)：基于您提到的這些情況，也有觀點(diǎn)提出，中國應(yīng)該進(jìn)一步在反恐領(lǐng)域加強(qiáng)與“巴鐵”的合作，甚至考慮跨境反恐。在您的觀察中，面對巴基斯坦恐襲頻發(fā)的情況，中國該如何應(yīng)對？

劉宗義：首先，中國和巴基斯坦的反恐合作一直是非常緊密的，在打擊地區(qū)恐怖主義和各自國內(nèi)的恐怖主義方面，都取得了很大的成效。但我非常不主張讓中國軍隊(duì)直接到巴基斯坦境內(nèi)開展打擊當(dāng)?shù)乜植乐髁x組織的行動(dòng)。

如果是中國提供武器系統(tǒng)或者技術(shù)的持，這是可以考慮的。但由于涉及到復(fù)雜的內(nèi)政問題，巴基斯坦境內(nèi)的反恐行動(dòng)主要還是應(yīng)該由巴基斯坦軍方和警察來施行。

第二，中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)確實(shí)需要和平穩(wěn)定的地區(qū)安全環(huán)境，所以在這個(gè)問題上，我們需要的不僅是中巴之間的合作，而且需要地區(qū)合作。

第三，在中巴經(jīng)濟(jì)走廊的安全保障問題上，我們現(xiàn)在處于一種兩難境地：巴基斯坦曾設(shè)立了一支15000人的特別警察部隊(duì)，專門保護(hù)中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)，保護(hù)中國工程技術(shù)人員和中國工人的安全。這個(gè)效果總體來說還是不錯(cuò)的，但它也有弊端。一是它給巴基斯坦以及中國增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，二是這支安全部隊(duì)實(shí)際上把我們中國人完全保護(hù)起來了，和當(dāng)?shù)厝送耆綦x開來。

實(shí)際上，這種方式一方面確實(shí)可以保證中國人的安全，但另一方面也使得中國人和當(dāng)?shù)厝酥g可能產(chǎn)生了一些隔閡與誤解。我們原來去巴基斯坦的時(shí)候，經(jīng)常是巴基斯坦軍警前呼后擁，車上架著機(jī)槍這樣外出。我們感覺也不是太好，可現(xiàn)在也確實(shí)沒有更好的辦法。

在應(yīng)對巴基斯坦境內(nèi)的恐怖主義問題上，特別是涉及中巴經(jīng)濟(jì)走廊的反恐問題上，政治解決是非常必要的。對于巴基斯坦政府來說，尋找一種合適的政治解決途徑，可能要比純粹的軍事打擊效果更好。對俾路支省的這些反叛組織而言，他們的最終目標(biāo)非常明確，就是要獨(dú)立，因此在這個(gè)問題上妥協(xié)的空間很小。所以，巴基斯坦政府怎么通過與當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng)的合作，來盡量削弱反叛組織的力量，是非常關(guān)鍵的。

另外，考慮到此次自殺襲擊者的家庭出身，如果她真的是自愿的，而不是被脅迫，巴政府應(yīng)該認(rèn)真反思在經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展過程中，如何更好地安撫俾路支省以及巴基斯坦全國的中產(chǎn)階層，如何更好地照顧到他們的利益。

最后，要有效地反對巴基斯坦境內(nèi)的恐怖主義，還需要完全切斷他們與境外支持者的聯(lián)系。如果巴基斯坦情報(bào)部門透露出的信息是真實(shí)的，那么現(xiàn)在巴基斯坦境內(nèi)的恐怖主義行動(dòng)，特別是針對中國人的恐襲，根據(jù)他們的判定就是代理人戰(zhàn)爭，其背后無法排除印度和美國支持的存在。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。