31.甲國人蘭某和乙國人納某在甲國長期從事跨國人口和毒品販賣活動(dòng)，事發(fā)后蘭某逃往乙國境內(nèi)，納某逃入乙國駐甲國領(lǐng)事館中。蘭某以其曾經(jīng)從事過反對甲國政府的政治活動(dòng)為由，要求乙國提供庇護(hù)。甲乙兩國之間沒有關(guān)于引波和庇護(hù)的任何條約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則和制度，下列 哪一項(xiàng)判斷是正確的？

　　A.由于蘭某曾從事反對甲國政府的活動(dòng)，因此乙國必須對蘭某提供庇護(hù)

　　B.由于納某是乙國人，因此乙國領(lǐng)事館有權(quán)拒絕把納某交給甲國

　　C.根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的規(guī)定，乙國領(lǐng)館可以行使領(lǐng)事裁判權(quán)，即對納某進(jìn)行審判并做出判決后，交由甲國予以執(zhí)行

　　D.乙國可以對蘭某的涉嫌犯罪行為在乙國法院提起訴訟，但乙國沒有把蘭某交給甲國審判的義務(wù)

　　答案：D

　　考點(diǎn)：引渡、庇護(hù)

　　詳解：提供庇護(hù)是國家的權(quán)利，而不是國家的義務(wù)。因此，A項(xiàng)中，甲國人蘭某向乙國政府要求庇護(hù)，乙國政府可以庇護(hù)也可以不庇護(hù)。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　B項(xiàng)，納某雖為乙國人，但他在甲國犯罪，甲國有權(quán)對他的犯罪行為行使屬地管轄權(quán)。乙國領(lǐng)事館在甲國提出管轄要求的情況下，應(yīng)當(dāng)把納某交給甲國審理，無權(quán)拒絕，因?yàn)橐话銍H法上不承認(rèn)域外庇護(hù)，即通過一國駐他國領(lǐng)事館或者船舶等進(jìn)行庇護(hù)。

　　關(guān)于C項(xiàng)，在現(xiàn)代國際法上，各國審判權(quán)一般只能由本國法院行使，外國駐本國領(lǐng)事館是無權(quán)在本國行使該權(quán)力的，因此C項(xiàng)錯(cuò)誤。

　　D項(xiàng)正確，因?yàn)樘m某的行為屬于普遍管轄權(quán)的罪行，因此乙國對其犯罪行為有權(quán)管轄。由于甲乙兩國間無引渡條約，“無條約、無義務(wù)”，乙國沒有義務(wù)把蘭某交給甲國審判。

　　評論：引渡是國際公法部分年年必考內(nèi)容，庇護(hù)最近兩年也都考到，這和我國注重海外中國公民合法權(quán)益保護(hù)問題緊密相關(guān)。值得一提的是，本題B項(xiàng)可能對有的考生會產(chǎn)生干擾，因?yàn)槭诡I(lǐng)館的確具有保護(hù)本國僑民的職能，但要注意，這種職能的行使不能干涉駐在國的司法主權(quán)。如果本國公民在駐在國遭遇意外不幸或其合法權(quán)利受到侵害，使領(lǐng)館應(yīng)對其提供幫助和協(xié)助，但如果本國公民在駐在國有違法犯罪活動(dòng)，當(dāng)然要接受駐在國的管轄。

　　32.中國公民陸某2001年通過其在甲國的親戚代為申請甲國國籍，2002年獲甲國批準(zhǔn)。2004年5月陸某在中國因違法行為被刑事拘留。此時(shí)，陸某提出他是甲國公民，要求我有關(guān)部門通知甲國駐華領(lǐng)事。經(jīng)查，根據(jù)甲國法律陸某持有的甲國護(hù)照真實(shí)有效；陸某本人到案發(fā)時(shí)從未離開中國，也從未申請退出中國國籍。根據(jù)中國國籍法有關(guān)規(guī)定，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的？

　　A.陸某仍是中國人

　　B.陸某是中國境內(nèi)的外國人

　　C.陸某是中國法律承認(rèn)的具有雙重國籍的人

　　D.陸某的國籍狀態(tài)不確定

　　答案：A

　　考點(diǎn)：國籍的取得與喪失

　　詳解：《中華人民共和國國籍法》第9條規(guī)定，定居外國的中國公民，自愿加入或取得外國國籍的，即自動(dòng)喪失中國國籍。第10條規(guī)定，中國公民具有下列情形之一的，可以經(jīng)申請批準(zhǔn)退出中國國籍：（1）外國人的近親屬；（2）定居在外國的；（3）有其他正當(dāng)理由。第14條規(guī)定，中國國籍的取得、喪失和恢復(fù)，除第9條規(guī)定的以外，必須辦理申請手續(xù)。未滿18周歲的人，可由其父母或其他法定代理人代為辦理申請。由于中國國籍法并不承認(rèn)雙重國籍，陸某又沒有申請退出中國國籍，因此陸某仍未中國人。可見，A項(xiàng)正確。

　　評論：本題從我國法的具體規(guī)定的角度考察了國籍的取得與喪失問題，它打破了國際公法基本不考法條的慣常做法，同時(shí)也告訴考生僅局限于復(fù)習(xí)思考教材已經(jīng)不足以應(yīng)對目前的司法考試了。這一點(diǎn)值得注意。

　　33.甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。2004年甲國新任領(lǐng)導(dǎo)人試圖緩和兩國關(guān)系，請求丙國予以調(diào)停。甲乙丙三國之間沒有任何關(guān)于解決爭端方法方面的專門條約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)則和實(shí)踐，下列哪一項(xiàng)判斷是正確的？

　　A.丙國在這種情況下，有義務(wù)充當(dāng)調(diào)停者

　　B.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，則乙國有義務(wù)參與調(diào)停活動(dòng)

　　C.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，對于調(diào)停的結(jié)果 ， 一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù)

　　D.如果丙國進(jìn)行調(diào)停，則甲國必須接受調(diào)停結(jié)果

　　答案：C.

　　考點(diǎn)：和平解決國際爭端的政治方法

　　詳解：調(diào)停是指第三方以調(diào)停者的身份，就爭端的解決提出方案，并直接參加和主持談判，以協(xié)助爭端解決。調(diào)停國提出的方案本身沒有拘束力，對進(jìn)行調(diào)停及其成敗不承擔(dān)任何法律義務(wù)或后果。調(diào)停一般是第三方出于善意主動(dòng)進(jìn)行的，也可以是應(yīng)當(dāng)事國或各方邀請進(jìn)行的，爭端當(dāng)事方或第三方可以對有關(guān)的行動(dòng)加以拒絕，但不應(yīng)將這種行為視為不友好。調(diào)停者可以是國家、組織或個(gè)人。

　　根據(jù)以上關(guān)于調(diào)停的基本原理，一國沒有義務(wù)對國際爭端進(jìn)行調(diào)停，故A項(xiàng)錯(cuò)。爭端當(dāng)事國沒有參加的義務(wù)，故B項(xiàng)錯(cuò)。調(diào)停結(jié)果沒有法律拘束力，爭端當(dāng)事方不是必須接受，故D項(xiàng)錯(cuò)。題中，甲乙丙三國之間沒有任何關(guān)于解決爭端方法方面的專門條約，如果丙國進(jìn)行調(diào)解的結(jié)果，一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù)。所以，正確答案為C.

　　評論：本題考察角度雖比較細(xì)微，但難度實(shí)不算大，應(yīng)屬考前沒復(fù)習(xí)到動(dòng)用常識能解決的題目。

　　34.武器是戰(zhàn)爭的重要構(gòu)成要素。在現(xiàn)代國際法上，下列武器類型中哪一種武器本身尚未被戰(zhàn)爭法規(guī)則明確地直接禁止？

　　A.核武器

　　B.生物武器

　　C.毒氣化學(xué)類武器

　　D.射入人體后爆炸的達(dá)姆彈

　　答案：A

　　考點(diǎn)：對作戰(zhàn)手段和方法的限制

　　詳解：戰(zhàn)爭與武裝沖突法從人道的角度出發(fā)，對作戰(zhàn)的手段和方法規(guī)定了若干的限制。目的是在不能完全消滅戰(zhàn)爭與武裝沖突之前，盡量減輕其給人類帶來的殘酷性。

　　限制作戰(zhàn)手段和方法的國際法規(guī)則，也被稱作戰(zhàn)爭法中的“海牙體系規(guī)則”。它主要是以1907年的一系列海牙公約為基礎(chǔ)，并在以后不斷發(fā)展而形成的。其主要內(nèi)容包括：

　　1.禁止具有過分殺傷力和濫殺濫傷作用的武器使用。

　　2.禁止不分皂白的戰(zhàn)爭手段和作戰(zhàn)方法。不分皂白的戰(zhàn)爭手段和方法指在戰(zhàn)爭或武裝沖突中，對平民、民用物體和戰(zhàn)斗員、軍事目標(biāo)不加區(qū)別的作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)方法。

　　3.禁止改變環(huán)境的作戰(zhàn)手段和方法。

　　4.禁止背信棄義的戰(zhàn)爭手段和作戰(zhàn)方法。背信棄義的作戰(zhàn)方法或行為，是指“以背棄敵人的信任為目的而誘取敵人的信任，使敵人相信其有權(quán)享受或有義務(wù)給以適用于武裝沖突的國際法規(guī)則所規(guī)定的保護(hù)的行為?！?/p>

　　需要注意的是，核武器所具有的大規(guī)模殺傷性、長期的毒害及輻射作用以及難以對人員及目標(biāo)區(qū)分打擊等特性，使得從理論上講，其無疑應(yīng)該屬于被禁止的武器和方法之列， 但目前的國際法還未對核武器的禁止做出全面明確的規(guī)定。國際法院在1996年針對“使用核武器是否合法”的問題，所做出的咨詢意見中也認(rèn)為，一般地，使用或威脅使用核武器是違反關(guān)于戰(zhàn)爭和武裝沖突國際法規(guī)則的，特別是違反國際人道主義法的原則和規(guī)則的；但是就國際法目前的狀況和法院所掌握的事實(shí)情況而言，對于在危及一國生死存亡時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)的極端情況下，威脅或使用核武器是否合法，法院不能做出確定的結(jié)論。

　　評論：本題考察知識點(diǎn)對絕大多數(shù)從事法律職業(yè)的人士而言，相信不會具有太大的意義。司法考試如果這樣漫無邊際的考察下去，相信絕大多數(shù)考生會放棄對一些知識點(diǎn)的復(fù)習(xí)，導(dǎo)致這樣的考題成為無人應(yīng)戰(zhàn)的考題。司考“瘦身”勢在必行。

　　35.甲乙均為俄羅斯公民。甲定居中國，乙定居韓國，雙方在漢城訂立了一借貸合同，其中約定有關(guān)該合同的爭議由中國法院排他管轄，英國法律為合同準(zhǔn)據(jù)法。后雙方因執(zhí)行該合同發(fā)生爭議而訴至我國法院。關(guān)于該合同爭議的訴訟時(shí)效所應(yīng)適用的法律，下列哪一個(gè)選項(xiàng)是正確的？

　　A.當(dāng)事人雙方都是俄羅斯公民，該合同爭議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用俄羅斯法律

　　B.當(dāng)事人在漢城訂立合同，該合同爭議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用韓國法律

　　C.當(dāng)事人選擇英國法為合同準(zhǔn)據(jù)法，該合同爭議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用英國法律

　　D.當(dāng)事人選擇由我國法院管轄，該合同爭議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用我國法律

　　答案：C.

　　考點(diǎn)：時(shí)效的法律適用。

　　詳解：最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見 （試行）》第195條規(guī)定，涉外民事關(guān)系的訴訟時(shí)效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確定。根據(jù)《合同法》第126條，涉外合同關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法除了法律有強(qiáng)制規(guī)定的以外，應(yīng)為當(dāng)事人約定的法律，本案中，雙方約定英國法律為合同準(zhǔn)據(jù)法，因此有關(guān)該合同爭議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用英國法律來確定。

　　評論：這是一道法條題。國際私法多背法條何其重要。

　　36.中國公司與新加坡公司協(xié)議將其貨物買賣糾紛提交設(shè)在中國某直轄市的仲裁委員會仲裁。經(jīng)審理，仲裁庭裁決中國公司敗訴。中國公司試圖通過法院撤銷該仲裁裁決。據(jù)此，下列選項(xiàng)中哪一項(xiàng)是正確的？

　　A.中國公司可以向該市高級人民法院提出撤銷仲裁裁決的申請

　　B.人民法院可依“裁決所根據(jù)的證據(jù)不充分”這一理由撤銷該裁決

　　C.如有權(quán)受理該撤銷仲裁裁決請求的法院做出了駁回該請求的裁定，中國公司可以對該裁定提起上訴

　　D.受理該請求的法院在裁定撤銷該仲裁裁決前須報(bào)上一級人民法院審查

　　答案：D

　　考點(diǎn)：我國涉外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決在我國的承認(rèn)與執(zhí)行

　　詳解：對于中國的涉外仲裁裁決，當(dāng)事人可以按照仲裁法第58-59條的規(guī)定，在收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)，向仲裁機(jī)構(gòu)所在地的中級人民法院申請撤銷。當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定撤銷：

　　（1）當(dāng)事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。需要注意的是，中國法院只能撤銷本國的仲裁裁決，不能撤銷外國仲裁裁決；對于人民法院撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請的裁定，當(dāng)事人無權(quán)提出上訴以及申訴，人民檢察院也不能提起抗訴（參見《最高人民法院關(guān)于人民法院裁定撤銷仲裁裁決或駁回當(dāng)事人申請后當(dāng)事人能否上訴問題的批復(fù)》）。

　?。?）被申請人沒有得到制定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的。

　　（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。

　　（4）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知》還規(guī)定，人民法院在裁定撤銷涉外仲裁裁決或通知仲裁庭重新裁決之前，須報(bào)本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查。如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見報(bào)最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。

　　據(jù)上所述，A項(xiàng)錯(cuò)在管轄法院應(yīng)為中級法院。B項(xiàng)錯(cuò)“證據(jù)不充分”不是法定撤銷理由。C項(xiàng)錯(cuò)在對法院駁回撤銷申請的裁定，當(dāng)事人無權(quán)提起上訴。

　　評論：本題大量考察最高院的司法解釋，可以說反映了實(shí)務(wù)的需要，因?yàn)閷?shí)務(wù)中中國法律如果沒有司法解釋的“潤滑”，很多是無法運(yùn)轉(zhuǎn)的。

　　37.某國公民杰克遜18歲，在上海某商店購買一款手機(jī)，價(jià)值4000元人民幣。三天之后，杰克遜在另一商店發(fā)現(xiàn)該款手機(jī)的價(jià)格便宜許多，便到前一商店要求返貨，被拒絕。杰克遜遂向上海某法院起訴，理由是根據(jù)其本國法，男子滿20歲為成年人，自己未屆成年，購買手機(jī)行為應(yīng)屬無效。對此，下列哪一種說法是正確的？

　　A.認(rèn)定杰克遜的行為無效，手機(jī)可以退貨

　　B.認(rèn)定杰克遜的行為有效，手機(jī)不能退貨

　　C.認(rèn)定杰克遜為限制行為能力人，但因本案所涉金額不大，判購買行為有效

　　D.法院應(yīng)根據(jù)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》處理該案

　　答案：B

　　考點(diǎn)：自然人行為能力的法律適用

　　詳解：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第180條規(guī)定，外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國法律為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有民事行為能力。據(jù)此，B項(xiàng)正確。

　　評論：這道題可算一道原題，可參見2002年司法考試卷一第62題。