美俄代表在沙特開始的會談，面臨的主要挑戰(zhàn)，是雙方實(shí)力的不確定性。

目前看，俄羅斯的優(yōu)勢，是戰(zhàn)場形勢對俄羅斯的有利，以及美國、歐洲、烏克蘭之間存在的顯著裂橫。雖然特朗普的真實(shí)動機(jī)，以及對俄烏沖突結(jié)束的總體架構(gòu)還只是一些片段性的展現(xiàn)，但盡快結(jié)束俄烏沖突，由歐洲和烏克蘭承擔(dān)失敗的代價(jià)，美國獲取盡可能多的經(jīng)濟(jì)收益，聚焦于烏克蘭的資源變現(xiàn)，這個(gè)總體的目標(biāo)，已經(jīng)展現(xiàn)的比較清楚了。省流的說，就是特朗普治下的美國，非常清晰表現(xiàn)出了某種“無心戀戰(zhàn)”，沒有興趣在俄烏戰(zhàn)場繼續(xù)支持烏克蘭進(jìn)行一場看不到勝利前景的消耗戰(zhàn)。

需要說明的是，真的拖下去，不是說美國看不到勝利的前景，而是特朗普并不愿意支付時(shí)間和國內(nèi)政治成本，去實(shí)現(xiàn)一個(gè)可能符合美國長期戰(zhàn)略利益，但對于特朗普在國內(nèi)政治中缺乏顯著收益的目標(biāo)。

俄羅斯當(dāng)然也有困境，歐美對俄羅斯的制裁措施，以俄羅斯國內(nèi)通貨膨脹為核心指標(biāo)，正在緩慢但逐漸的發(fā)揮作用；戰(zhàn)場上的損失和消耗，對于俄羅斯來說，也不是可以輕易就全部消化的。

但是相對于美國而言，俄羅斯在俄烏沖突戰(zhàn)場上的進(jìn)展，仍然構(gòu)成了可觀的收益。

從地緣政治博弈的角度來說，俄羅斯敏銳的把握到了美國在烏克蘭無心戀戰(zhàn)導(dǎo)致的重要變化，對此進(jìn)行最大化的利用，確保以近似全面勝利的方式，拿下談判，拒絕任何形式的第二個(gè)明斯克協(xié)議，尋求對烏克蘭問題的“長期解決”（特朗普離任之后也不會發(fā)生重大變化的解決方案），是俄羅斯明確表示必須要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

從談判的角度來說，美國和俄羅斯的這兩種訴求之間，目前還沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的交集：

對特朗普來說，他是希望通過短期內(nèi)盡快改變俄烏沖突的態(tài)勢，來謀求國內(nèi)政治的加分，因此更加看重的是可以視覺化的指標(biāo)，比如，盡快實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場上的?；?，其他的都可以慢慢談，談的再長，甚至，特朗普離開白宮之后再打起來，對特朗普來說，那都不是他的責(zé)任。

對俄羅斯來說，能夠接受的談判結(jié)果，一定是實(shí)現(xiàn)俄羅斯關(guān)注的長期目標(biāo)，不僅是對已經(jīng)控制領(lǐng)土的穩(wěn)定獲得，解除制裁，更重要的是必須以俄羅斯可控的方式，解決對烏克蘭加入北約的系統(tǒng)性擔(dān)憂，也就是說，俄羅斯能夠接受的方案里，烏克蘭不加入北約這件事情，必須有更加可控和可實(shí)現(xiàn)的方式，包括但不限于，對烏克蘭軍事力量的實(shí)質(zhì)性消除，以及，俄羅斯軍事力量在烏克蘭非俄控制的戰(zhàn)略區(qū)域的某種實(shí)質(zhì)性存在，以確保未來如果再度出現(xiàn)局勢變化時(shí)，俄羅斯有可用的物質(zhì)手段，將其認(rèn)定的風(fēng)險(xiǎn)和威脅，直接消除在萌芽狀態(tài)。

拋開歐洲與烏克蘭，由美國直接和俄羅斯進(jìn)行談判，體現(xiàn)了美國面對歐洲和烏克蘭的實(shí)力優(yōu)勢；但是談判桌上達(dá)成的結(jié)果，在落地執(zhí)行的過程中，一方面無法繞開美國國內(nèi)政治的程序，另一方面，也無法繞開歐洲的態(tài)度。在最極端的情況下，即使美國和俄羅斯達(dá)成了俄羅斯能夠接受的結(jié)果，特朗普如何壓制美國國內(nèi)，歐洲，以及烏克蘭三個(gè)方向的反對，確保其能夠穩(wěn)定的落實(shí)下去，仍然是無法回避的關(guān)鍵問題。

對俄羅斯來說，美國態(tài)度的變化，以及正式啟動的談判對話，可以理解為俄羅斯在戰(zhàn)場之外，額外獲得的一個(gè)有利的杠桿；按照俄羅斯的行為模式，預(yù)期人們會看到的是雙線操作：談判桌上，死守底線，和美國慢慢談；戰(zhàn)場上，繼續(xù)加緊推進(jìn)軍事行動，尋求更加有利的戰(zhàn)場態(tài)勢，進(jìn)一步夯實(shí)對于關(guān)鍵戰(zhàn)場地標(biāo)，比如紅軍城，比如烏東三大要塞地域，等的有效控制，從而進(jìn)一步增強(qiáng)俄羅斯的談判籌碼，確保能夠鎖定最終的有利局面。

基于上述分析，美俄啟動的談判，預(yù)期更有可能是一場中長期，而非短期內(nèi)就可以見到可執(zhí)行成果的短期博弈，各種波動，反復(fù)，談判桌和戰(zhàn)場上的多重震蕩，都可能演變成為一種新的常態(tài)。對于世界來說，至少有一點(diǎn)是可以肯定的，即使是烏克蘭這樣形式上得到歐美全力支持的所謂“朋友”，在美國國內(nèi)政治需要的時(shí)候，分分鐘會被裝盤端上餐桌成為待分割的籌碼；想要在世界上繼續(xù)找朋友的，找誰做朋友，烏克蘭有希望成為一個(gè)非常典型的參考對象：找錯(cuò)了朋友，抱錯(cuò)了大腿，下場大概率是這樣的悲劇。