近日，山西大同的一家面館，因為被質(zhì)疑“陰陽價格”，而成為輿論關注的焦點。雖然表面上看只是幾塊錢差價的問題，但是其背后隱藏的東西，似乎更值得探討。

我們無意用惡意去揣測那位面館的老板娘，也不愿意放棄對曝光視頻博主動機的質(zhì)疑，但“陰陽價格”的確是客觀存在的，就連當?shù)氐氖袌霰O(jiān)督管理局，也確認了這一點，所以，最為基本的是非觀念還是不能丟棄，黑白永遠不可以顛倒，一碼歸一碼，切莫動輒試圖拿礦工的身份進行道德綁架。

大家可以想象一下，大家共同走進一家面館吃飯，而在結(jié)賬時，一個被收取11元，而另一個只被收取7元，這種感受是非常不友好的，特別是對于一個遠道而來的外地游客而言。

這樣的就餐經(jīng)歷，很容易讓人跟“旅游宰客”聯(lián)系起來，雖然只是幾塊錢的差價，相信誰也不會差這幾塊錢，但是這樣的體驗，無疑是很糟糕的。

關鍵是在游客提出質(zhì)疑時，服務員當場支支吾吾，并沒有能夠給出合理的解釋，而當老板娘親自出面處理時，又給游客退了6塊錢，這也當場確認了“陰陽價格”的存在。

雖然只是一個小的面館，雖然只是幾塊錢的差價，但從法律法規(guī)上來講，確實是違規(guī)，甚至是違法了，并且還經(jīng)過了知名博主的視頻曝光，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局，也是及時行動，迅速做出了處理，責令面館停業(yè)整頓，并會根據(jù)相關法律法規(guī)，依法進行立案調(diào)查。

隨著事件的不斷發(fā)酵，特別是涉事面館被停業(yè)整頓，很多本地人開始為這家面館“打抱不平”，表示這家面館主要是服務于附近的礦工和出租車司機的，所以價格比較合理、優(yōu)惠，其他的本地面館很少有少于8元的。

即便如此，偶爾才會有游客前來，也沒有必要專門設立一個特別的價格吧，即使你要特殊照顧礦工朋友們，那也應該在菜單上注明“礦工專享價”。再說了，這樣的特殊照顧，也不是無私的，甚至是虧本的吧，應該也是為了更好地招攬客戶吧。

當然，也有人質(zhì)疑這位博主的動機，為何不在市區(qū)內(nèi)吃飯，而非要跑到那么偏僻的地方呢？據(jù)當?shù)厝苏f，那家面館一般人還真不太好找，于是，質(zhì)疑這位視頻博主是不是事先得到了什么消息，來了一個類似“釣魚執(zhí)法”的欲擒故縱呢？

說實話，現(xiàn)在看，并不排除這種可能，根據(jù)那位博主的說法，他是因為《黑神化：悟空》游戲的爆火，才特地前往山西大同旅游的，除了專業(yè)的博主，相信普通的網(wǎng)友，是沒有這么任性和隨心所欲的。

現(xiàn)在打著“打假”或者“揭露”某些潛規(guī)則的旗號，趁機博取眼球、賺取流量的事情，已經(jīng)屢見不鮮，所以，這位博主的動機，也確實值得懷疑，但無論如何，他所曝光的事情，還是真實存在的，所以，應該是一碼歸一碼，不可混為一談。

甚至，還有人拿出了當?shù)氐V工吃面的照片，確實是非常辛苦，滿臉是灰，但是，他們的付出，理應由所屬企業(yè)或者當?shù)卣?，予以補償或者照顧，這并不能成為對外地游客收取“陰陽價格”的理由，假如有個外地來的游客，也是礦工，甚至做著比礦工更加辛苦，而且酬勞更少的工作，那又應該收取哪一種價格呢？

隨著事件的不斷反轉(zhuǎn)，曝光視頻的博主，反而成為了“眾矢之的”，還有人扒出了其疑似違規(guī)駕駛的視頻，類似不系安全帶、超速行駛等。

本來想著可以得到大家的大力支持，甚至可以借機收割一波流量，著實沒有想到居然“搬起石頭砸了自己的腳”，無奈之下，博主選擇了刪除視頻，并進行了再次發(fā)聲，并表示自己會積極配合相關部門調(diào)查，是不是惡意制造熱點，自有公論。

無論如何，有人愿意去揭露某些大家可能已經(jīng)習以為常的“潛規(guī)則”，我覺得是值得鼓勵的，從某種意義上講，動機似乎并不是那么重要，只是你不要違規(guī)、違法，去惡意地制造熱點、博取流量。

當然了，對于山西那家面館來講，處以停業(yè)整頓，雖然當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局是依據(jù)了相關法律法規(guī)，但是，畢竟并不存在特別大的主觀惡意，特別是民意呼聲都很正面，所以，還是可以在法律框架以內(nèi)，盡量予以從寬處理的。