加拿大炒作中國干涉其內(nèi)政一事持續(xù)發(fā)酵，該國總理特魯多3月6日宣布將派專人調(diào)查此事。對此，中方回應(yīng)“對加拿大內(nèi)政沒有興趣”，可以說是傷害性不大侮辱性極強。

炒作中國干涉加拿大大選一事在加拿大國內(nèi)持續(xù)了很長一段時間，此事可追溯至2019年加拿大大選。在2019年加拿大大選中，特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨險中求勝贏得執(zhí)政黨地位，但博勵志領(lǐng)導(dǎo)的保守黨氣急敗壞，不接受現(xiàn)實，于是以莫須有的“證據(jù)”指責(zé)中國干涉加拿大大選。而且還說特魯多本人明知道中國干預(yù)加拿大大選，但他從中受益贏得了大選，所以他不想處理此事。

看到這一幕，是不是有一種熟悉的感覺？沒錯，美國2020年大選也是同樣的劇本，不甘心失敗的特朗普否認(rèn)大選結(jié)果，拒不承認(rèn)拜登的總統(tǒng)合法性，他的理由是拜登存在舞弊行為，而且還禍水東引，認(rèn)為有人干涉了美國總統(tǒng)大選。

加拿大與美國的行為如出一轍，博勵志領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在輸?shù)?019年大選后，接著又在2021年的大選中輸給特魯多領(lǐng)導(dǎo)的自由黨，于是又拿中國說事，認(rèn)為中國干預(yù)了加拿大大選。

作為大選勝利者，特魯多并不認(rèn)為大選結(jié)果受到外國干預(yù)，他堅稱選舉結(jié)果完全符合選民的意愿。自由黨議員帕姆·達莫夫也認(rèn)為選舉過程公開透明，選舉結(jié)果真實可信，不存在暗箱操作的可能。不過多次敗北的保守黨氣急敗壞，歇斯底里，為了給下一輪大選鋪路，不惜挑起矛盾，破壞中加關(guān)系。

其實，所謂中國干涉加拿大大選完全是無稽之談，這場鬧劇的根本原因是加拿大黨爭白熱化，執(zhí)政黨和在野黨為了贏得下一輪大選，總是碰瓷中國。

加拿大作為美國的鄰國，與美國有很多相似之處，甚至有人將之視為美國的第51個州。從孟晚舟事件不難看出，加拿大對華態(tài)度與美國對華態(tài)度如出一轍。美國攻擊華為5G、制裁中國科技公司、抵制北京冬奧會、以及炒作中國無人飛艇等事件，加拿大都有參與，無愧于美國的鐵桿馬仔。

回到加拿大大選這件事上來，其實干涉別國內(nèi)政這種事是美國的拿手好戲，中國從未有過干涉外國大選的先例。退一萬步講，即便中國有意干涉加拿大大選，那也得有利可圖才行。

對于中國而言，加拿大執(zhí)政黨和在野黨對華態(tài)度都不好，而且都習(xí)慣性跟隨美國打壓遏制中國，無論哪一個黨派成為加拿大執(zhí)政黨，加拿大對中國的態(tài)度基本上都不會改變，中國又何必干這種費力不討好的事情？所以，從國家利益的角度來說，中國沒有理由干涉加拿大大選，誰是加拿大總理，誰是加拿大執(zhí)政黨，中國并不關(guān)心，因為誰上臺都不能使中加關(guān)系持續(xù)向好發(fā)展，更不可能擺脫美國對加拿大內(nèi)政外交的影響。

其實，中國外交部去年11月的回應(yīng)也是這種態(tài)度，趙立堅直言中方對加拿大內(nèi)政不感興趣，奉勸加方停止污蔑抹黑中方，不要誤導(dǎo)加拿大民眾。中國外長秦剛在今年3月2日回應(yīng)此事時也提到，中國不會干涉別國內(nèi)政，同時也反對任何國家干涉他國內(nèi)政。

而在中方以“無中生有、無稽之談、不感興趣”等措辭回應(yīng)加方的炒作后，特魯多仍宣布將派專人調(diào)查“中國干涉加拿大大選”一事，這其實并不能說明加拿大政府想找到實錘證據(jù)證明中國干涉加拿大大選，其實是特魯多本人迫于反對黨的壓力而不得不這樣做。一方面是為了自證清白，證明自己勝選與中國無關(guān)，另一方面是為了展示對華強硬，以堵住加拿大國內(nèi)反華勢力的嘴。不過，他這樣做并不能自證清白，反對黨還會以其他借口攻擊他，他面臨的艱難處境并不會因為調(diào)查中國而有所緩解，而且還會自尋煩惱，加劇中加緊張關(guān)系，使加拿大付出更多的代價。