全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男建議刪除離婚冷靜期條款，認(rèn)為該條款可能加劇家庭矛盾，不利于社會(huì)和諧。建議從保護(hù)婦女權(quán)益、促進(jìn)家庭穩(wěn)定角度出發(fā)，重新審視離婚冷靜期制度。

本文目錄導(dǎo)讀：

1. 蔣勝男呼吁刪除離婚冷靜期條款的背景
2. 蔣勝男呼吁刪除離婚冷靜期條款的合理性
3. 全面解讀政策背后的人文關(guān)懷與法律考量

在近年來(lái)，我國(guó)離婚率持續(xù)攀升，引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，為了降低沖動(dòng)離婚現(xiàn)象，維護(hù)家庭穩(wěn)定，我國(guó)在《民法典》中引入了離婚冷靜期條款，這一條款自實(shí)施以來(lái)，便引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議，全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男在兩會(huì)期間呼吁刪除離婚冷靜期條款，引發(fā)了公眾的熱議，本文將從人文關(guān)懷、法律考量、現(xiàn)實(shí)影響等多個(gè)角度對(duì)蔣勝男的提議進(jìn)行解讀。

蔣勝男呼吁刪除離婚冷靜期條款的背景

離婚冷靜期條款自2019年12月1日起實(shí)施，規(guī)定夫妻雙方自協(xié)議離婚之日起30日內(nèi)，任何一方均可向人民法院提起訴訟，要求撤銷離婚協(xié)議，這一條款旨在讓夫妻雙方在冷靜思考后，更加慎重地處理婚姻關(guān)系，在實(shí)際操作過(guò)程中，離婚冷靜期條款卻暴露出諸多問(wèn)題。

1、冷靜期限制夫妻雙方合法權(quán)益：在離婚冷靜期內(nèi)，夫妻雙方不能解除婚姻關(guān)系，這無(wú)疑限制了雙方的合法權(quán)益，對(duì)于一些遭受家庭暴力、虐待等嚴(yán)重傷害的婦女來(lái)說(shuō)，離婚冷靜期成為了一種無(wú)奈的束縛。

2、冷靜期加重家庭矛盾：在離婚冷靜期內(nèi)，夫妻雙方可能因?yàn)樨?cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問(wèn)題產(chǎn)生矛盾，反而加重了家庭矛盾。

3、冷靜期增加司法負(fù)擔(dān)：離婚冷靜期條款的實(shí)施，使得法院在處理離婚案件時(shí)面臨更多的調(diào)解壓力，增加了司法負(fù)擔(dān)。

蔣勝男呼吁刪除離婚冷靜期條款的合理性

1、人文關(guān)懷角度：從人文關(guān)懷的角度來(lái)看，離婚冷靜期條款的實(shí)施，在一定程度上剝奪了夫妻雙方的婚姻自由，婚姻是夫妻雙方共同生活的契約，應(yīng)當(dāng)尊重雙方的選擇，取消離婚冷靜期條款，有利于保障夫妻雙方的合法權(quán)益。

2、法律考量角度：從法律考量的角度來(lái)看，離婚冷靜期條款的實(shí)施，存在一定的法律漏洞，離婚冷靜期條款未能明確界定“冷靜期”的具體時(shí)長(zhǎng)；離婚冷靜期條款在實(shí)際操作中，難以避免出現(xiàn)濫用、拖延等現(xiàn)象。

3、現(xiàn)實(shí)影響角度：離婚冷靜期條款的實(shí)施，對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生了一定的影響，離婚冷靜期條款可能加劇家庭矛盾，甚至引發(fā)家庭暴力等社會(huì)問(wèn)題；離婚冷靜期條款可能導(dǎo)致一些遭受家庭暴力、虐待的婦女無(wú)法及時(shí)獲得法律救助。

全面解讀政策背后的人文關(guān)懷與法律考量

1、人文關(guān)懷：取消離婚冷靜期條款，體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)婚姻自由的尊重和保護(hù)，在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方有權(quán)自主決定婚姻的去留，政府應(yīng)當(dāng)尊重這一權(quán)利。

2、法律考量：取消離婚冷靜期條款，有利于完善我國(guó)婚姻法律體系，在取消離婚冷靜期條款的同時(shí)，可以加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的打擊力度，保障婦女兒童的合法權(quán)益。

3、現(xiàn)實(shí)影響：取消離婚冷靜期條款，有助于緩解家庭矛盾，降低家庭暴力等社會(huì)問(wèn)題的發(fā)生率，取消離婚冷靜期條款，也有利于提高司法效率，減輕法院負(fù)擔(dān)。

全國(guó)政協(xié)委員蔣勝男呼吁刪除離婚冷靜期條款，是基于對(duì)婚姻自由、家庭穩(wěn)定、社會(huì)和諧等多方面的考量，在全面解讀政策背后的人文關(guān)懷與法律考量后，我們有理由相信，取消離婚冷靜期條款將有助于推動(dòng)我國(guó)婚姻家庭法律體系的完善，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。