12月3日晚至4日凌晨，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅“導(dǎo)演”了一場(chǎng) “戒嚴(yán)鬧劇”。雖然鬧劇只持續(xù)了6個(gè)小時(shí)，但反映了韓國(guó)政治中的問(wèn)題。

事件的簡(jiǎn)單經(jīng)過(guò)是這樣的。

3日晚10:25左右，尹錫悅突然發(fā)表電視講話，宣布“為了應(yīng)對(duì)反國(guó)家的勢(shì)力”（他稱(chēng)韓國(guó)的安全和自由受到一些“從北者”，即親朝鮮的人的威脅），宣布實(shí)施“緊急戒嚴(yán)”，禁止國(guó)會(huì)和一切政黨活動(dòng)，對(duì)其他很多民眾權(quán)利也有限制。

戒嚴(yán)令立即引起反對(duì)黨議員、一些執(zhí)政黨議員和國(guó)民的反對(duì)，輿論嘩然。

在反對(duì)派議員要求進(jìn)入國(guó)會(huì)投票表決反對(duì)戒嚴(yán)，并和包圍國(guó)會(huì)的軍警發(fā)生對(duì)峙時(shí)，首爾市民選擇支持反對(duì)派議員。經(jīng)過(guò)緊張的博弈，反對(duì)派議員最終進(jìn)入國(guó)會(huì)，投票通過(guò)決議反對(duì)戒嚴(yán)。

隨后，尹錫悅又召開(kāi)緊急會(huì)議，在4日凌晨4點(diǎn)半宣布解除戒嚴(yán)令。同時(shí)他要求反對(duì)黨不要濫用權(quán)力，導(dǎo)致國(guó)家癱瘓。

作為一國(guó)總統(tǒng)，尹錫悅為什么要上演這樣一場(chǎng)鬧?。?/p>

這當(dāng)然是韓國(guó)政治內(nèi)斗的結(jié)果。

具體情況是，今年4月份的國(guó)會(huì)選舉中，反對(duì)黨（李在明領(lǐng)導(dǎo)的共同民主黨）獲得大勝。韓國(guó)國(guó)會(huì)一共有300個(gè)議席，反對(duì)黨就獲得了170個(gè)，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

這屆國(guó)會(huì)從9月1日開(kāi)始。開(kāi)始之后，反對(duì)黨便從各個(gè)方面制約尹錫悅政府。

最近有兩件事，可以說(shuō)是這次戒嚴(yán)事件的導(dǎo)火索。

第一件是國(guó)會(huì)通過(guò)財(cái)政預(yù)算案。

反對(duì)黨占著在國(guó)會(huì)的絕對(duì)多數(shù)，不顧執(zhí)政黨（尹錫悅的國(guó)民力量黨）和其他政黨的任何反對(duì)，單獨(dú)行動(dòng)通過(guò)政府預(yù)算案。

反對(duì)黨以“使用不透明”為由，在預(yù)算案把韓國(guó)總統(tǒng)府的很多經(jīng)費(fèi)都砍掉了，包括總統(tǒng)的秘書(shū)室、國(guó)家安保室、監(jiān)察院特別經(jīng)費(fèi)、警察特別費(fèi)用等都砍為零。

第二，反對(duì)黨一直在國(guó)會(huì)推動(dòng)對(duì)尹錫悅夫人金建希的調(diào)查，試圖通過(guò)這一調(diào)查最終彈劾尹錫悅。在未達(dá)到這個(gè)目的之后，反對(duì)黨認(rèn)為監(jiān)察院和一批檢察廳長(zhǎng)沒(méi)有履行職責(zé)，對(duì)這些人展開(kāi)了彈劾運(yùn)動(dòng)。

反對(duì)黨的這些行為，可能讓尹錫悅感到“逼人太甚”，導(dǎo)致政府無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。所以就認(rèn)為反對(duì)派議員是“反國(guó)家勢(shì)力”，并動(dòng)用極端手段，下達(dá)戒嚴(yán)令。

這是這次鬧劇的原因和導(dǎo)火索。

那么應(yīng)該怎么看待這個(gè)鬧劇？

首先，這個(gè)鬧劇僅僅持續(xù)了6個(gè)小時(shí)。

尹錫悅下令戒嚴(yán)的時(shí)候，不僅反對(duì)黨的議員反對(duì)，執(zhí)政黨很多議員也表示反對(duì)，絕大部分市民也反對(duì)。國(guó)會(huì)最后進(jìn)行的投票也通過(guò)了解除這個(gè)戒嚴(yán)令的決議。這一切最終迫使尹錫悅宣布撤銷(xiāo)戒嚴(yán)令。從這一點(diǎn)上看，韓國(guó)的制度經(jīng)受了考驗(yàn)，民心向背也很清楚。

但是這出鬧劇不僅對(duì)尹錫悅的個(gè)人形象產(chǎn)生負(fù)面影響，對(duì)韓國(guó)的國(guó)家形象也是個(gè)打擊。其背后實(shí)際上反映出韓國(guó)政治中一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題：缺乏妥協(xié)精神。

韓國(guó)目前的政治制度已經(jīng)確立了三四十年，政權(quán)已經(jīng)多次和平交接，但是韓國(guó)政壇兩大勢(shì)力保守派（右派）和自由派（左派）在政治爭(zhēng)斗中，都沒(méi)有什么妥協(xié)精神。

這體現(xiàn)在雙方誰(shuí)掌握權(quán)力，就想用盡這個(gè)權(quán)力，不給對(duì)方留余地。這方面左派要更明顯一點(diǎn)。

但是，不管什么制度，在政治現(xiàn)實(shí)中，除了在大的原則上不能妥協(xié)之外，很多時(shí)候各方都需要平衡、妥協(xié)，這樣找到共同利益，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化，才能保持一定的穩(wěn)定。

從過(guò)往幾十年的歷史來(lái)看，韓國(guó)政壇一直缺乏這種精神。這實(shí)際上也是尹錫悅這次被“逼”得下令戒嚴(yán)的深層次原因。

當(dāng)然，不管怎么說(shuō)，尹錫悅這次出了個(gè)昏招，肯定會(huì)給自己帶來(lái)非常難堪的后果。結(jié)局具體會(huì)怎樣，還有待觀察。

文丨羊城晚報(bào)國(guó)際評(píng)論員 錢(qián)克錦