《民法典名譽權(quán)保護實踐即時速報》聚焦民法典下名譽權(quán)保護的新動向，分析了名譽權(quán)糾紛案例，探討了名譽權(quán)保護的難點與對策，為法律工作者及公眾提供有益參考。

本文目錄導(dǎo)讀：

1. 名譽權(quán)的概念與特征
2. 民法典對名譽權(quán)保護的規(guī)定
3. 名譽權(quán)保護實踐案例分析
4. 名譽權(quán)保護實踐中的問題與對策

隨著我國法治建設(shè)的不斷深入，民法典的頒布實施標志著我國民事法律體系的進一步完善，名譽權(quán)作為人格權(quán)的重要組成部分，在民法典中得到了更為明確和細致的規(guī)定，本文將從民法典的視角出發(fā)，對名譽權(quán)保護實踐進行深入剖析，以期為相關(guān)法律實踐提供即時速報。

名譽權(quán)的概念與特征

名譽權(quán)是指公民、法人對自己名譽的享有、使用、維護和保護的權(quán)利，名譽權(quán)具有以下特征：

1、人格權(quán)屬性：名譽權(quán)是人格權(quán)的一種，與公民、法人的名譽密切相關(guān)。

2、絕對權(quán)屬性：名譽權(quán)是絕對權(quán)，任何組織和個人都不得侵犯他人的名譽權(quán)。

3、不可轉(zhuǎn)讓性：名譽權(quán)具有不可轉(zhuǎn)讓性，不能與他人進行買賣、贈與等行為。

4、民事責任屬性：侵犯名譽權(quán)的行為，應(yīng)當承擔民事責任。

民法典對名譽權(quán)保護的規(guī)定

1、名譽權(quán)的主體：民法典規(guī)定，名譽權(quán)的主體包括公民、法人、其他組織。

2、名譽權(quán)的客體：民法典規(guī)定，名譽權(quán)的客體包括名譽、榮譽、信譽等。

3、名譽權(quán)的保護方式：民法典規(guī)定，名譽權(quán)的保護方式包括停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉、賠償損失等。

4、名譽權(quán)的訴訟時效：民法典規(guī)定，名譽權(quán)的訴訟時效為三年。

名譽權(quán)保護實踐案例分析

1、案例一：某知名企業(yè)家因被惡意誹謗，名譽受損，向法院提起訴訟，法院經(jīng)審理，判決被告停止侵害原告名譽權(quán)，消除影響，恢復(fù)原告名譽，并賠償原告經(jīng)濟損失。

2、案例二：某知名演員因被網(wǎng)友惡意攻擊，名譽受損，向法院提起訴訟，法院經(jīng)審理，判決被告停止侵害原告名譽權(quán)，刪除相關(guān)惡意言論，并公開賠禮道歉。

3、案例三：某企業(yè)因被競爭對手惡意詆毀，名譽受損，向法院提起訴訟，法院經(jīng)審理，判決被告停止侵害原告名譽權(quán)，消除影響，恢復(fù)原告名譽，并賠償原告經(jīng)濟損失。

名譽權(quán)保護實踐中的問題與對策

1、問題：部分當事人對名譽權(quán)的認識不足，導(dǎo)致在名譽權(quán)受到侵害時，無法及時采取法律手段維護自身權(quán)益。

對策：加強法治宣傳教育，提高公民、法人對名譽權(quán)的認識，使其在名譽權(quán)受到侵害時，能夠及時采取法律手段維護自身權(quán)益。

2、問題：部分法院在審理名譽權(quán)案件時，對證據(jù)的認定存在爭議，導(dǎo)致判決結(jié)果不盡如人意。

對策：提高法官的業(yè)務(wù)水平，加強對證據(jù)的審查力度，確保判決結(jié)果的公正性。

3、問題：部分網(wǎng)絡(luò)平臺對惡意言論的監(jiān)管力度不足，導(dǎo)致名譽權(quán)案件頻發(fā)。

對策：加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的監(jiān)管，督促其履行社會責任，及時刪除惡意言論，維護網(wǎng)絡(luò)空間的良好秩序。

民法典對名譽權(quán)的保護做出了明確規(guī)定，為我國名譽權(quán)保護實踐提供了有力法律依據(jù)，在名譽權(quán)保護實踐中，我們要充分認識名譽權(quán)的重要性，加強法治宣傳教育，提高公民、法人的法律意識，法院、網(wǎng)絡(luò)平臺等各方也要共同努力，確保名譽權(quán)得到有效保護，本文旨在為名譽權(quán)保護實踐提供即時速報，以期為相關(guān)法律實踐提供參考。