本報(bào)長(zhǎng)沙訊 因與丈夫感情不和,女子鄧某在患白血病的丈夫的藥罐里投入馬錢子。丈夫服藥后,出現(xiàn)嘔吐和抽搐癥狀,后經(jīng)親人急救脫離生命危險(xiǎn)。3月12日,芙蓉區(qū)法院判決鄧某犯故意殺人罪,判處有期徒刑8年。
上午9時(shí),25歲的鄧某被法警押上法庭,環(huán)顧旁聽席上的親人,原本平靜的她突然哭了起來(lái)。“鄧某因長(zhǎng)期與丈夫譚某感情不和,便產(chǎn)生殺害譚某的想法……鄧某趁譚某熟睡之機(jī),將約160克馬錢子倒入譚某平時(shí)煎藥的藥罐內(nèi)……”法庭上,公訴人宣讀了起訴書,鄧某一直低著頭,默默地抹眼淚。
去年7月17日晚,鄧某睡在沙發(fā)上,丈夫睡在臥室里。鄧某稱,半夜里,感覺身體被掐了一下,“一睜眼,看到他那張蒼白的臉,我好害怕”。鄧某稱,因?yàn)楸徽煞蝮@嚇,自己去廁所,摸到了放在包里的馬錢子,便趁丈夫熟睡后,將馬錢子投入藥罐。
譚某煎藥服用后產(chǎn)生中毒癥狀。譚某的堂哥是一名中醫(yī),在查看藥罐后立即判斷是馬錢子中毒,便讓譚某用手扣住喉嚨,將胃里的東西吐出來(lái),同時(shí)用中醫(yī)祖?zhèn)鞣椒ǎ谜翗淙~煎水給譚某喝。經(jīng)急救,譚某脫離生命危險(xiǎn)。
2014年10月8日,譚某因急性淋巴細(xì)胞性白血病和肺部感染入院治療。10月29日,譚某的戶口因死亡注銷。
法庭上,鄧某對(duì)于投毒行為的辯解顯得邏輯混亂。在做最后陳述時(shí),鄧某泣不成聲,她希望法庭輕判,讓她早日出去,“我還想親手教我兒子畫畫,我不想讓公公婆婆在失去兒子后,還要帶病照顧孩子,也不希望父母為了我去奔波勞累……”
故意殺人還是故意傷害
鄧某辯護(hù)律師稱,鄧某應(yīng)定性為故意傷害罪,而不是故意殺人罪,“她買了250克,但是在投毒時(shí)卻是有節(jié)制的,沒有全部放進(jìn)去,而且事后對(duì)譚某積極施救,譚某也并沒有死亡?!?/P>
但公訴人認(rèn)為,由于夫妻不和,鄧某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查找,了解到“馬錢子”有劇毒,通過(guò)電子商務(wù)網(wǎng)站購(gòu)買劇毒中藥“馬錢子”250克。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),鄧某曾在網(wǎng)上搜索“毒鼠強(qiáng)”、“馬錢子”、“生馬錢子”。她和網(wǎng)絡(luò)賣家的聊天記錄顯示,她曾問(wèn)對(duì)方馬錢子是不是有毒,在市場(chǎng)上是否很難買到。賣家還告訴她生馬錢子毒性很大,不能入藥煎服。
公訴人認(rèn)為,根據(jù)鄧某的供述、百度搜索記錄,以及鄧某與淘寶賣家的聊天記錄,均能證實(shí)其明知馬錢子有毒、生馬錢子不能入藥,但卻指明要購(gòu)買生馬錢子,并且購(gòu)買了足以致人死亡的分量,還實(shí)施了投毒行為,其行為應(yīng)定性為故意殺人罪。
法院認(rèn)為,鄧某明知馬錢子劇毒,仍放入譚某的藥罐,導(dǎo)致譚某中毒,其行為構(gòu)成故意殺人罪。由于譚某堂哥的施救,中毒緩解,是鄧某意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂。法院以故意殺人罪,判處鄧某有期徒刑八年。
新聞背景
丈夫生前曾表示“不怪她”
去年7月,譚某喝下家中熬制的中藥后出現(xiàn)嘔吐和抽搐癥狀。譚某忙向?qū)W中醫(yī)的堂哥求救。譚某的堂哥在藥罐中發(fā)現(xiàn)了有毒的馬錢子。警方鎖定譚某的妻子為重大嫌疑人。
去年7月31日,譚某接受采訪時(shí),表示“一直都不相信是妻子下的毒”。譚某還想去看守所看看妻子,想親口問(wèn)問(wèn)她,為什么要下毒害自己的老公。譚某當(dāng)時(shí)表示,不怪妻子的行為。
去年10月29日,譚某的戶口因死亡注銷。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
法官:你回答問(wèn)題的邏輯是混亂的
昨日的庭審現(xiàn)場(chǎng),說(shuō)到投毒動(dòng)機(jī)和事發(fā)經(jīng)過(guò),鄧某泣不成聲,不停用紙巾擦拭眼淚。公訴人以及法官圍繞作案動(dòng)機(jī)、夫妻感情以及有無(wú)自首情節(jié)等問(wèn)題,向鄧某發(fā)問(wèn)。
但鄧某的回答,屢屢出現(xiàn)自相矛盾的地方。
向重病老公投毒,怎么解釋?“我不知道”
公訴人:是否知道馬錢子的毒性?
鄧某:我上網(wǎng)查過(guò)馬錢子的毒性。
公訴人:知道馬錢子有毒,為何還要買250g?
鄧某:(哭)不甘心,恨他,為什么以這種方式丟下我和孩子。
公訴人:放在藥罐子里?知道他一定會(huì)吃?
鄧某:是的。
法官:你們感情怎樣?是否發(fā)生過(guò)矛盾?
鄧某:不好。
法官:為什么不用法律方式解除婚姻關(guān)系?
鄧某:不想放下我小孩。得知譚某生病,我想盡力救他,但他們卻瞞著我放棄化療,沒考慮我和小孩的感受。
法官:你不是說(shuō)想離婚嗎?
鄧某:我就是不愿意接受他得病的事實(shí)。法官:你的回答邏輯是混亂的。你老公生病了,你本應(yīng)該關(guān)心他、照顧他,讓他活得久一點(diǎn),但他病了你投毒,這怎么解釋?。?/P>
鄧某:我不知道……
“投毒的事告訴了老公”,誰(shuí)能證明?“沒有”
公訴人:你后來(lái)打電話給譚某,有沒有告訴他放了馬錢子?(譚某喝藥當(dāng)天早上,已去上班的鄧某打電話問(wèn)老公吃了藥沒有。記者注。)
鄧某:我沒有告訴他。
法官:為什么打電話給譚某?
鄧某:我不該這么做。再怎么也只有那么久了,醫(yī)生說(shuō)他的命只能維持三到五個(gè)月了。
公訴人:譚某的堂哥報(bào)警后,警察來(lái)調(diào)查,你為何沒說(shuō)是自己放的毒?
鄧某:我當(dāng)時(shí)才三歲多的孩子在身邊,我要顧及他的感受。
公訴人:后來(lái)到公安機(jī)關(guān),有沒有主動(dòng)說(shuō)投毒的事?
鄧某:沒有。
法官:你第一時(shí)間是顧及孩子的感受,但直到警方查獲證據(jù),你都沒說(shuō)投了馬錢子。
鄧某(遲疑了一下):告訴了我老公。
法官:在哪里告訴他的?
鄧某(又遲疑了一下):在公安的辦公區(qū)等候的時(shí)候。
法官:當(dāng)時(shí)旁邊有其他人嗎?
鄧某:沒有。
法官:你們一起去協(xié)助調(diào)查不是有好幾個(gè)人嗎?他們呢?
鄧某:我不知道……不知他們?nèi)チ四睦铩?/P>
家屬
聽說(shuō)女兒投毒覺得五雷轟頂
上午8點(diǎn)多,鄧某父親便拎著事先為女兒收拾好的衣物,早早等候在法庭門口。鄧父今年55歲,他發(fā)須凌亂,看起來(lái)比實(shí)際年齡要蒼老很多。
鄧父表示,女兒其實(shí)很脆弱,也很內(nèi)向,“有什么事情都不跟我們說(shuō)”。當(dāng)年女兒和譚某交往,他們并不知道,直到后來(lái)女兒懷孕,才向家人攤牌?!爱?dāng)初我們反對(duì)他們?cè)谝黄?,但是女兒卻一心一意要跟他?!焙髞?lái)得知女兒投毒的事,他“簡(jiǎn)直不敢相信”,覺得“五雷轟頂”。
如今,女兒的家庭支離破碎,4歲的孩子跟著奶奶一起生活,鄧父顯得憂心忡忡。他嘆息,希望女兒以后出來(lái),能夠找一個(gè)家人都放心的人托付終身。