工人上班時(shí)猝死!
年僅40歲,只留下個(gè)7歲幼子和一對(duì)兒老父母。
家屬要求額賠償反被工廠“威脅”,公司老板卻否認(rèn)認(rèn)識(shí)該員工,稱工人猝死和工廠沒(méi)有關(guān)系。
事發(fā)在天津天津市武清區(qū)的天津市榮邦包裝公司車間內(nèi)。
從視頻中可以明顯看到,40歲的工人解某是在正在上班時(shí)突然暈倒,摔倒時(shí)頭還磕到工廠的操作臺(tái)上,倒地后就不省人事了。
據(jù)解某的家屬講述,救護(hù)車是在工人解某倒地50分鐘之后才有人報(bào)警趕到現(xiàn)場(chǎng),他們到了以后工人解某已經(jīng)因?yàn)檠诱`搶救,導(dǎo)致?lián)尵葻o(wú)效去世。
但讓家屬感到憤怒的不止于此,之后工廠不僅沒(méi)有將解某送到醫(yī)院再進(jìn)行搶救,還在沒(méi)有家屬同意的情況下,直接將解某送到了殯儀館。
要知道,猝死的工人解某才40歲正處于一個(gè)上有老下有小的年齡階段,突然猝死可以想象到家人會(huì)有多悲痛,但他所處的公司卻在事后聲稱對(duì)于解某的猝死,他們沒(méi)有任何責(zé)任!
除此之外根據(jù)家人講述,解某所在的公司在不停催促家屬趕緊火化尸體,甚至以此為威脅,稱只有家屬簽署火化協(xié)議,公司才會(huì)為解某報(bào)工作死亡手續(xù)。
要知道事發(fā)時(shí),解某偉在天津這家公司已至少工作了6年,在解某多少算是“老員工”的情況下,公司居然能說(shuō)出這樣冷酷無(wú)情的話,這樣的態(tài)度也讓解某的家人很是憤怒。
去世的解某沒(méi)有妻子,只有一個(gè)7歲的兒子,由解某偉年邁的父母帶著,老兩口和孩子啊都依靠解某在天津打工賺錢生活,如今兒子壯年猝然離世,只留下一個(gè)7歲大的孫子,可想而知這樣的打擊對(duì)于解某來(lái)講有多大。
讓人不解的是,事發(fā)后涉事公司先是工廠將工人遣散,導(dǎo)致老人孩子求助無(wú)門,只能無(wú)奈撥打天津的12315向有關(guān)部門求助,但至今還沒(méi)有詳細(xì)的解決方案。
針對(duì)這起事故,1月13日,有記者聯(lián)系了天津市武清區(qū)應(yīng)急管理局。
當(dāng)日,工作人員記錄后,表示之后反饋調(diào)查情況。但七天之后,記者再次聯(lián)系該局時(shí),對(duì)方卻表示不知情。
更令人感覺(jué)無(wú)奈的是涉事公司的老板、法定代表人張某在事后家屬找上門時(shí),不僅否認(rèn)自己認(rèn)識(shí)猝死的工人解某,還否認(rèn)自己是涉事公司的老板。
只有天津公司另一個(gè)叫郭某斗的股東在面對(duì)媒體采訪的時(shí)候,愿意承認(rèn)了解某和公司存在關(guān)系。
無(wú)奈之下,家屬只能前往工人解某簽署合同的所在地,永清縣要求相關(guān)單位給家屬?gòu)?fù)印勞動(dòng)合同等相關(guān)能證明勞動(dòng)關(guān)系的文書(shū)。
另外,在調(diào)查時(shí)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),猝死的解某雖然一直在天津公司上班,但他的社保,卻上在河北廊坊永清縣一家公司。
雖然廊坊公司和天津公司兩家公司是同一個(gè)法人代表張某,但給謝某上保險(xiǎn)的廊坊那家公司,這些年一直沒(méi)有運(yùn)營(yíng),解某偉的實(shí)際勞動(dòng)地點(diǎn)都在天津。
對(duì)于這樣的情況,評(píng)論區(qū)有知情網(wǎng)友表示,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,是因?yàn)楹颖鄙绫1忍旖虻谋阋?,就像在上海上班,給工人繳納江蘇社保一樣,便宜老板就可以少交點(diǎn)錢。
解某偉家屬表示,他們已經(jīng)咨詢過(guò)相關(guān)部門了,解某交社保的公司正在廊坊社保部門,為解某偉申請(qǐng)工傷,但原則上講這筆錢不會(huì)打給解某家屬,而是打給公司賬戶。
天津勞動(dòng)部門的功罪人員表示:因?yàn)榻饽车膯挝挥霉ぶ黧w不一致,勞動(dòng)監(jiān)察管不了,也是有心用不上力。
現(xiàn)在解某的家屬只能走勞動(dòng)仲裁程序,先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系。
事情傳到網(wǎng)上之后,有網(wǎng)友表示:現(xiàn)在的工廠工人都是勞務(wù)中介送進(jìn)去的。工廠都不直招工人,就是為了出事之后免責(zé)。
有網(wǎng)友惋惜,工人解某猝死是因?yàn)檫M(jìn)廠上班時(shí)間太長(zhǎng)了,身體扛不住了,超出身體的極限,超出人體能承受的負(fù)荷,不倒下才怪呢!
甚至有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)給解某家屬出主意,表示工廠所謂就算和他們沒(méi)有責(zé)任都是假的!在上下班時(shí)間的路上發(fā)生意外,廠里也有責(zé)任的,更何況解某就是上班時(shí)間在廠里死亡的。
確實(shí),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,工傷死亡的鑒定標(biāo)準(zhǔn)主要包括在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的。
并且,工人在工作時(shí)間前后,只要人還在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的也算是工傷。
只要是發(fā)生在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因履行工作職責(zé)受的過(guò)程中,即使是工人遭受暴力等意外傷害,或者因?yàn)楣ぷ魃砘悸殬I(yè)病的,因工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的都算工傷!
像是解某這樣在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的,也是視同工傷。
所以,涉事公司是應(yīng)當(dāng)為解某負(fù)責(zé),上報(bào)工亡,并且積極賠償家屬,而不是在這里找理由逃避責(zé)任。
希望這件事事情經(jīng)過(guò)相關(guān)部門處理,能夠盡快解決。
非常感謝您能看到這里,那么對(duì)于這件事,您有什么看法?請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)發(fā)表您寶貴的意見(jiàn)吧!
信息來(lái)源:鳳凰WEEKLY·2025年1月21日“80后”工人上班時(shí)猝死,人在天津上班,公司為其繳河北廊坊社保,留下個(gè)7歲的兒子,公司老板否認(rèn)認(rèn)識(shí)該員工。
騰訊視頻"80后”工人上班時(shí)猝死,人在天津上班,公司為其繳河北廊坊社保,留下個(gè)7歲的兒子,公司老板否認(rèn)認(rèn)識(shí)該員工。2025年1月21日發(fā)布
中工網(wǎng)2025-01-16 10:20《勞動(dòng)者權(quán)益小課堂|員工上班發(fā)病未就醫(yī),路邊休息時(shí)猝死,能認(rèn)定工傷嗎?》
2024-11-08 17:05:09 來(lái)源:瀟湘晨報(bào)《男子8天加班41小時(shí)猝死,專家解讀勞動(dòng)權(quán)益保障》
北青網(wǎng)2024-04-13 11:05《工作時(shí)間長(zhǎng) 收入不高 有人勞累猝死 怎樣保障新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者合法權(quán)益?》