此外馬云還表示，巴塞爾協(xié)議比較象一個(gè)老年人俱樂(lè)部，“做沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新，就是扼殺創(chuàng)新，這世界上沒(méi)有沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新。很多時(shí)候，把風(fēng)險(xiǎn)控制為零才是最大的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　馬云這番完全不留情面、火花四濺的言論儼然掀起了巨浪，不僅讓新金融與舊金融、創(chuàng)新和風(fēng)險(xiǎn)的討論成為周末最大的熱點(diǎn)，也招來(lái)許多人的抨擊。

　　螞蟻是“螞蝗”、“野心失控”，馬云言論“荒唐”、“外行”、“無(wú)知與傲慢”……金融業(yè)懟起馬云也火力全開(kāi)。

　　甚至有人調(diào)侃，退休老人Jack Ma就是一派“外灘胡言”。

　　但是也有人站隊(duì)馬云。有微博大V認(rèn)為，抨擊馬云的演講是荒謬的，很多人甚至根本不懂金融和經(jīng)濟(jì)。還有企業(yè)家認(rèn)為，馬云說(shuō)出這番話是替所有企業(yè)家說(shuō)出了實(shí)話。

　　批評(píng)一：誰(shuí)都可以抱怨，唯獨(dú)螞蟻不應(yīng)該

　　最普遍的一種聲音就是：誰(shuí)都可以抱怨，唯獨(dú)螞蟻不應(yīng)該。螞蟻像是個(gè)“巨嬰一樣因?yàn)槟虥](méi)吃夠而哭了”。

　　在微貸行業(yè)供給側(cè)改革后，螞蟻顯然是受益的一方。

　　今年8月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉的決定》，下調(diào)民間借貸利率的司法保護(hù)上限，以一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）四倍為標(biāo)準(zhǔn)確定借貸利率上限。

　　也就是說(shuō)，這輪供給側(cè)改革，對(duì)螞蟻這樣的風(fēng)控能力強(qiáng)、融資成本低的巨頭來(lái)說(shuō)實(shí)際上是個(gè)重大利好。

　　批評(píng)二：巴塞爾協(xié)議是老年人俱樂(lè)部？笑話

　　對(duì)于馬云所謂“巴塞爾協(xié)議比較象一個(gè)老年人俱樂(lè)部”的言論，金融業(yè)直言顯示了他的無(wú)知，馬云可能連巴塞爾協(xié)議具體內(nèi)容都不知道。

　　馬云為什么要抨擊巴塞爾協(xié)議？按照巴塞爾協(xié)議，螞蟻的業(yè)務(wù)都要接受嚴(yán)格監(jiān)管，其中就包括銀行要滿足資本充足率的要求。

　　如果真的沒(méi)有了限制，那么最終的結(jié)果可能螞蟻的致富和背后滔天的洪水。

　　正如財(cái)政部副部長(zhǎng)鄒加怡在外灘金融大會(huì)上所說(shuō)，金融科技并沒(méi)有改變依靠信用、使用杠桿的金融本質(zhì)，在提升服務(wù)效率、增強(qiáng)金融可及性的同時(shí)，也加大了對(duì)金融安全的挑戰(zhàn)。

　　批評(píng)三：銀行是當(dāng)鋪？這是傲慢

　　“銀行當(dāng)鋪說(shuō)”的觀點(diǎn)無(wú)疑是當(dāng)天流傳最廣的一句話。

　　顯然這觸及到了銀行業(yè)的神經(jīng)，不少業(yè)內(nèi)人士就抨擊馬云這是“不尊重對(duì)手的一種傲慢”。

　　對(duì)于這種說(shuō)法，就有人指出馬云觀點(diǎn)的自相矛盾。一方面要打倒銀行的壟斷暴利，一方面卻又慫恿年輕人提前消費(fèi)，并從中賺取暴利。

　　批評(píng)四：花唄、借唄宣言錯(cuò)誤價(jià)值觀，甚至比不上楊白勞？

　　事實(shí)上，對(duì)于花唄、借唄的消費(fèi)倫理的質(zhì)疑也沒(méi)有停下過(guò)。

　　最近的是10月5日螞蟻花唄廣告引發(fā)的爭(zhēng)議，網(wǎng)友質(zhì)疑廣告內(nèi)涵“花錢才有儀式感，才能獲得幸?！?，宣揚(yáng)錯(cuò)誤價(jià)值觀。

　　甚至有網(wǎng)友提出，鼓勵(lì)借錢給孩子夠生日，然后承擔(dān)18%以上的利息，甚至還比不上楊白勞。

　　同樣是在外灘金融峰會(huì)上，中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)周小川擔(dān)心借債過(guò)度消費(fèi)。

　　他表示，自己觀察到中國(guó)年輕一代的儲(chǔ)蓄率在明顯下調(diào)，一方面肯定這有助于擴(kuò)大內(nèi)需，但同時(shí)也擔(dān)心一些年輕人過(guò)多地靠借債過(guò)度消費(fèi)、奢侈消費(fèi)，將來(lái)是不是好事也不完全知道。

　　別急，有人為馬云說(shuō)話了

　　在一片質(zhì)疑聲中，環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)發(fā)言了。

　　與一水的批評(píng)、質(zhì)疑不同，胡錫進(jìn)從創(chuàng)新的角度認(rèn)為，體制應(yīng)該鼓勵(lì)、包容一些不同乃至尖銳的聲音。中國(guó)太需要有人創(chuàng)新，有人在前面闖了，原有的利益格局也應(yīng)該承受危機(jī)感。

　　對(duì)馬云的這番慷慨陳詞，全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)副理事長(zhǎng)陳文輝也旗幟鮮明地呼吁，傳統(tǒng)金融要抓緊向新金融轉(zhuǎn)變。作為傳統(tǒng)銀行業(yè)和螞蟻科技的雙料股東，社?；鹫乒苷叩倪@番表態(tài)引人深思。

　　他在周末的外灘金融論壇上表示，正如造車新勢(shì)力對(duì)于傳統(tǒng)汽車行業(yè)的顛覆。新金融也將完成對(duì)舊金融的顛覆，因?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)技術(shù)路線改變了，邏輯改變了。傳統(tǒng)金融業(yè)要從被動(dòng)的效仿者變成主動(dòng)的創(chuàng)新者，不要再等了。

　　馬云敢言的背后，是網(wǎng)商銀行的無(wú)抵押借貸的大獲成功。

　　從客戶角度來(lái)看，成立于2015年，網(wǎng)商銀行作為國(guó)內(nèi)首批試點(diǎn)的民營(yíng)銀行之一，專注于為小微客戶和農(nóng)村客戶提供無(wú)抵押無(wú)擔(dān)保的短期小額貸款。根據(jù)瞭望智庫(kù)2019年的一份調(diào)查，網(wǎng)商銀行2018年服務(wù)了全國(guó)1/6的小微商家，是國(guó)內(nèi)服務(wù)小微企業(yè)數(shù)量最多的銀行。

　　此外，依靠著互聯(lián)網(wǎng)的流量獲客優(yōu)勢(shì)，2015年才成立的網(wǎng)商銀行無(wú)論在營(yíng)收和凈利潤(rùn)的增速上都表現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)，且相比傳統(tǒng)銀行有更高的凈息差。